江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

汽车市场|政策红利难享，国内燃料电池乘用车发展迷茫


如今 ， 国内多地出台文件支持氢能与燃料电池汽车发展 ， 2020年7月底 ， 广州发布《广州市氢能产业发展规划（2019-2030）》（以下简称《产业规划》） 。 根据《产业规划》发展目标 ， 在乘用车方面 ， 到2022年 ， 燃料电池乘用车在公务用车、出租车、共享租赁等领域示范应用达到百辆级规模 ， 到2025年 ， 燃料电池乘用车实现千辆级规模的商业化推广应用 。
【汽车市场|政策红利难享，国内燃料电池乘用车发展迷茫】汽车市场|政策红利难享，国内燃料电池乘用车发展迷茫
本文插图

图片来源：广州发改委官网截图
《产业规划》里提到 ， 广州汽车集团承担了广东省重点研发计划新能源汽车专项“燃料电池乘用车整车及动力系统平台开发”课题 ， 计划2020年底推出示范运行车 。 2020年7月28日 ， 广汽集团在“2020广汽科技日”上发布了试制成功的首款氢燃料电池乘用车——Aion LX Fuel Cell ， 广汽集团称新车将于年内开始示范运行 。
对于广汽集团所说的年内示范运行一事 ， 一些业内人士对此并不看好 。
难走的燃料电池乘用车之路
目前 ， 我国燃料电池汽车发展还存在政策法规不完善、基础设施不完备、核心技术待突破等问题 。 尤其是在基础设施这方面 ， 加氢站的建成成本高 ， 储氢技术挑战大等难题制约着产业的发展 。

目前国内的加氢站多以示范、试验为主 ， 经验不足、盈利能力有限 ， 且主要应用在公交、物流货运、环卫等路线相对固定的商用车领域 。 乘用车方面 ， 国内至今还没有形成可行的商业模式 ， 车企在新能源乘用车发展布局上也多倾向于纯电动路线 。
2020年4月份 ， 奔驰母公司戴勒姆集团正式宣布将终止氢燃料电池的乘用车研发计划 ， 这项自2013年起与福特和日产公司合作开发的项目被停止了 ， 设计开发的奔驰GLC F-CEL车型也面临停产 。 原因是建造氢能动力汽车的成本太高 ， 大约是同等电池动力汽车费用的两倍 ， 而且能够提供氢能源的城市屈指可数 。
舍乘用车而就重型商用车 ， 是戴姆勒集团对于燃料电池系统应用方向的规划 。 2020年4月 ， 戴姆勒宣布与沃尔沃卡车签署一项初步的非约束性协议 ， 共同成立新的合资公司 ， 研发、生产和商业化用于重型车辆及其他用途的燃料电池系统 。

除了戴姆勒之外 ， 还有一些车企放弃了氢燃料电池乘用车的研发 。 一直看好氢能动力汽车的本田在2019年11月宣布将搁置氢燃料电池项目 ， 大众汽车也公开表态电动汽车在实际应用方面比氢能汽车更有优势 ， 最终站在了纯电动汽车线路上 。 就连燃料电池汽车重要支持者——丰田汽车 ， 也迟迟未在中国境内展开氢燃料电池乘用车相关进展 。 根据资料显示 ， 丰田在2017年就启动氢燃料电池车Mirai未来在中国的试验验证 ， 2019年9月以来 ， 丰田在我国布局了包括电堆、燃料电池和燃料电池重卡在内的示范应用项目 。 到目前为止 ， 搭配丰田氢燃料电池核心零配件的氢能源公交已经在江苏省运行 。
氢燃料商用车 ， 成为各大跨国车企最后的选择 。 国内车企中 ， 燃料电池汽车生产主要集中在像宇通、福田、中通等商用车制造企业 ， 比亚迪、北汽还有新造车势力等乘用车车企仍在坚持纯电路线 ， 鲜少有车企布局燃料电池乘用车 。
政策的顺风车不好搭

伴随着广州市氢能发展产业规划文件的下发 ， 广汽集团顺势发布了其首款燃料电池乘用车——Aion LX Fuel Cell 。 广汽集团官方信息显示 ， Aion LX Fuel Cell基于广汽GEP 2.0平台开发 ， 搭载了广汽自主集成开发的氢燃料电池系统 ， 该车搭载的燃料电池系统额定功率超过68kW ， 最高效率达62.2% ， 加满氢气NEDC工况续航里程超过650km 。
在续航里程方面 ， 氢燃料电池乘用车相对于纯电动汽车的确有优势 。 目前 ， 我国纯电动汽车已进入高速稳步发展的阶段 ， 但相比之下 ， 燃料电池汽车的发展相对滞后 ， 成本相对于低廉的电价也较高 。


推荐阅读


上一篇：用车|脑洞大开，汽车不休息可以跑多远？

下一篇：趣头条|美国汽车协会测试发现汽车驾驶辅助系统可靠性偏低