隔靴搔痒|观点1+1 | 处罚驴友“野游”不能隔靴搔痒
近日，四川阿坝九寨沟景区诺日朗派出所接警，称在九寨沟景区有人迷路并有同伴落水。搜救成功之后，九寨沟自然保护区管理局依照法定程序对驴友们作出共计3000元处罚。（南方都市报）
近年来，驴友遇险事件时有发生，先救援后处罚也成为各地的一致动作。但从实际执行效果来看，罚款并没有真正遏制住驴友冒险的冲动。甚至还有人表示不理解，提起行政复议。这从一个侧面说明，对驴友处罚并没有起到真正的警示和教育意义。
一方面，违法处罚的成本太低。就现实而言，每一次救援中当地政府往往需要投入大量的人力、物力、财力，而驴友所承担的处罚成本却最高只有5000元。对于喜欢户外运动的人来说，5000元也许根本不是什么问题。另一方面，许多人没有正确认识“野游”的性质。人的生命是第一位的，管理者一般不惜代价救援。这导致有的人误以为出了问题有政府兜底救援，而且不用承担任何救援费用，因此更加为所欲为。
因此，处罚驴友“野游”不能隔靴搔痒，需要有针对性提高处罚力度。驴友“野游”突破了景区管理和保护条例的规定，是对社会公共秩序的挑战，完全可以采取行政拘留等强制措施进行处罚。此外，出现类似驴友被困事件，要求当事人承担必要的救援费用，可以对驴友冒险起到一定的震慑作用。对于驴友而言，不要拿自己的生命开玩笑。
【 隔靴搔痒|观点1+1 | 处罚驴友“野游”不能隔靴搔痒】【泰安日报社·最泰安全媒体评论员 安静】
推荐阅读
- 观点评论|河南这所大学，与华为达成校企合作，毕业后不担心没工作！
- 观点评论|粤港澳大湾区最具创新力榜单：科技与制造TOP30率先出炉！
- 《新闻1+1》：医保个人账户，大改革！
- 年初|万科料全年竣工面积将与年初的计划基本持平
- 观点评论|七夕，和十几位资管大佬约会是什么样的体验？
- 观点评论|智能取水栓(公益用水定点取水计量收费)
- 观点评论|十五年，百度地图的关键三步
- 观点评论|营销数字化研习课丨百度商学院：营销人必备的广告策略秘籍
- 观点评论|灭掉奥数，火了数理思维，这家公司拿下3.4亿美元融资
- 观点评论|对话草泡科技邱建雄：CDN创业公司的梦想与哀愁