科学|钱穆:若科学非得冷静与纯理智,那科学便是不人道


北京联盟_本文原题:钱穆:若科学非得冷静与纯理智 , 那科学便是不人道
科学头脑 , 冷静 , 纯理智的求真 , 这是现代一般知识分子惯叫的口头禅 。 然而整个世界根本上就不是冷静的 , 又不是纯理智的 。 整个人生亦不是冷静的 , 亦不是纯理智的 。 若说科学只是冷静与纯理智 , 则整个世界以及整个人生就根本不是科学的 。 试问你用科学的头脑 , 冷静 , 纯理智的姿态 , 如何能把握到这整个世界以及整个人生之真相 。
张目而视 , 倾耳而听 , 如何是真的色 , 如何是真的声 。 视听根本便是一个动 , 根本便带有热的血 , 根本便参杂有一番情绪 , 一番欲望 。 不经过你的耳听目视 , 何处来有真的声和真的色 。 因此所谓真的声和真的色 , 实际都已参进了人的热的血 , 莫不附带着人之情和欲 。 科学根本应该也是人生的 , 科学真理不能逃出人生真理之外 。 若把人生的热和血冷静下来 , 把人生的情和欲洗净了 , 消散了 , 来探求所谓科学真理 , 那些科学真理对人生有好处 , 至少也得有坏处 , 有利也须有弊 。
人体解剖 , 据说是科学家寻求对于人体知识所必要的手续 。 然而人体是血和肉组成的一架活机构 , 血冷下了 , 肉割除了 , 活的机构变成了死的 , 只在尸体上去寻求对于活人的知识 , 试问此种知识真乎不真?面对着一个活泼泼的生人 , 决不能让你头脑冷静 , 决不能让你纯理智 。 当你走进解剖室 , 在你面前的 , 是赫然的一个尸体 , 你那时头脑是冷静了 , 你在纯理智的对待他 。 但你莫忘却 , 人生不是行尸走肉 。 家庭乃至任何团体 , 人生的场合 , 不是尸体陈列所 。 若你真要把走进解剖室的那一种头脑和心情来走进你的家庭和任何人群团体 , 你将永不得人生之真相 。 从人体解剖得来的一番知识 , 或许对某几种生理病态有用 , 但病态不就是生机 。 你那种走进人体解剖室的训练和习惯 , 却对整个人生 , 活泼泼的人生应用不上 。
科学|钱穆:若科学非得冷静与纯理智,那科学便是不人道
本文插图

先把活的当死的看 , 待你看惯了死的 , 回头再来看活的 , 这里面有许多危险 , 你该慎防 。 解剖术在中国医学史上 , 也曾屡次应用过 , 但屡次遭人非难 , 据说在西方历史上亦然 。 这并不是说解剖死人的尸体 , 得不到对活人的身体上之某几部分的知识 。 大抵在反对者的心里 , 只怕养成了你把活人当死人看的那种心理习惯 。 那就是冷静 , 纯理智和科学头脑 。 反对者的借口 , 总说是不人道 。 不错 , 冷静 , 纯理智 , 便是不人道 。 人道是热和血之动 , 是情与欲之交流 , 哪能冷静 , 哪能纯理智 。 若科学非得冷静与纯理智 , 那科学便是不人道 。 把不人道的科学所得来的知识 , 应用到人生方面 , 这一层不得不格外留神 。
【科学|钱穆:若科学非得冷静与纯理智,那科学便是不人道】科学家所要求的 , 在自己要头脑冷静 , 要纯理智 , 在外面又要一个特定的场合 , 要事态单纯而能无穷反复 。 那样才好让他来求真 。 但整个世界 , 整个人生 , 根本就不单纯 , 根本就变动不居 , 与日俱新 , 事态一去不复来 , 绝不能老在一个状态上反复无穷 。 因此说世界与人生根本就不科学 , 至少有一部分不科学 , 而且这一部分 , 正是重要的一部分 。 让我们用人为的方法 , 把外面复杂的事态在特设的场合下单纯起来 , 再强制的叫他反复无穷 , 如此好让我们得着一些我们所要的知识 。 然而这真是一些而已 。 你若认此一些当做全部 , 你若认为外面的世界和人生 , 真如你的实验室里的一切 , 也一样的单纯 , 也一样的可以反复无穷 , 科学知识是有用的 , 然而你那种心智习惯却甚有害 。 而且你所得的知识的用处 , 将抵偿不过你所养成的心智习惯的害处来得更深更大 。


推荐阅读