江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 资讯 > >

因不满父母再婚 “六进宫”的哥哥带着继弟行窃

正义网上海8月14日电(通讯员蒋芸芬)今年6月初,上海市松江区一商场内多家店铺遭窃,警方调取监控发现,行窃者竟是一大一小的“小偷组合” 。从监控里看,帮忙望风的孩子不过7、8岁的样子,是被拐来被迫参与盗窃活动,还是另有隐情?警方随即展开调查 。很快,嫌疑人落网,经审查,二人竟是继兄弟关系 。近日,上海市松江区检察院依法以涉嫌盗窃罪对涉罪人批准逮捕 。
较年长的行窃者名叫阿源(化名),年仅24岁的他,居然已因盗窃进牢房6次 。自2014年7月,刚满18岁的他第一次因盗窃被判处有期徒刑开始,他几乎每年坐牢一次,成年后的大部分时间,都是在铁窗中度过的 。最近的一次,是2019年7月因盗窃罪被松江区法院判处有期徒刑十个月,本案案发时,他刚刚出狱 。而较小的行窃者名叫小超(化名),今年刚满8岁 。
据两人交代,5月底的一天,出狱不久的阿源到了自己母亲的住处,得知母亲已与他人再婚,就与母亲大吵了一架 。因为赌气,阿源拿了自己的东西就离开了母亲的住处,可没走出多远,就听到后面有人喊他哥哥 。
【因不满父母再婚 “六进宫”的哥哥带着继弟行窃】阿源回头看,才发现那是自己继父的儿子小超 。阿源停下脚步,询问小超为什么要跟着自己 。小超委屈地说:“我怕你妈妈和我爸爸结婚了,会生自己的孩子,就会对我不好了 。”同病相怜的二人遂一起离开了父母的住处 。
可离开了父母的家,自己又能去哪呢?阿源遂对小超说,自己要买车票带他回老家,但没有钱,所以得去偷点钱,于是便带着小超一起动手 。
当夜23时许,阿源带着小超来到了已经寂静无人的松江某商场,想办法将一家店铺的部分门锁破坏,尽力拉开了半锁的玻璃门,但拉开后的缝隙依然很小,阿源自己进不去,便让小超钻进去行窃 。身材瘦小的小超从缝隙中灵活地钻入,并成功偷出了500元现金 。
随后,阿源又找了几家店行窃,让小超在店外为其望风 。这一晚,他们辗转商场、学校等地,共偷得一部平板电脑、一部手机和现金1500余元 。盗窃得手后,阿源给了小超100元零花钱,并为小超购买了一把玩具枪作为奖励 。
直到次日中午,阿源的母亲和继父来找一夜未归的小超,两兄弟才就此分开 。数日后,阿源落网,据查,除了带小超行窃的这一夜外,阿源还曾多次在其他商场实施盗窃 。
从并不算高明的犯罪手法上来看,本案完全可以说是一件十分普通的盗窃案,但在警方调查时,阿源的供述却令人吃惊,似乎背后还有一个“惊天大阴谋” 。
据阿源说,自己是被两名大哥逼迫行窃的,这两位大哥是自己在坐牢时认识的,出狱后他们又联系上了自己,他们有一个多人的犯罪团伙,其中一人负责白天出门踩点,自己和其他几人则负责夜间动手 。由于两人知道自己母亲的住处,曾威胁称如果自己不配合,两人就会去找自己母亲的麻烦 。阿源还说,大哥在得知他有一个8岁的弟弟后,就逼迫他带着弟弟一起行窃,否则就对弟弟不利,“迫于无奈”的阿源这才走上了犯罪的不归路 。阿源交代,自己带着弟弟作案那天,也有其他大哥在场 。而被问及几位大哥的相貌时,阿源说的有鼻子有眼,一位大哥身材较胖,平头,一位大哥较瘦……但数次行窃时,参与的人员情况,阿源的说法却又前后不一,案件一时又扑朔迷离起来 。
6月下旬,本案移送该院,承办检察官反复对比阿源在公安阶段做过的多次前后说法不一的笔录,寻找其中的矛盾之处,又调阅监控,核实案发时现场的人员情况,最终结合小超、被害人的证言,证实了阿源所说的一切都是其为了脱罪编造的谎言,由始至终,都是他自己在实施犯罪,并没有什么所谓“大哥”的操纵 。
经审查,阿源的行为已构成盗窃罪,由于他曾因盗窃受过刑事处罚,系累犯,且具有指使未成年人盗窃、以破坏性手段盗窃等情节,犯罪数额较大,该院已批捕 。
对于小超,该院未检部门及时介入,对其开展保护处分,签订观护帮教协议,委托社工对其进行为期三个月的跟踪帮教,通过聊天谈心等方式,帮助孩子真正认识到自己的错误 。同时,检察官也对小超的家长开展了亲职教育,责令其在孩子成长过程中,及时、正确地加以引导,避免孩子再次发生不良行为甚至违法犯罪行为 。


推荐阅读


上一篇：一项民意调查结果显示 美国三成失业者担忧未来衣食无着

下一篇：男子私设加油站点 非法经营数额达5000余万元