8.5元餐贪5元,学生饭碗何能安?

8.5元餐贪5元,学生饭碗何能安?
学生午餐一直是教育界腐败的重灾区 , 孩子能不能吃好 , 并不取决于家长给了多高的餐标 , 而在于校领导贪污之后还能剩下多少 。中央纪委国家监委近日播出一段案例《一顿午餐引发的改革》 , 称从2019年秋季开始 , 无锡市所有的公办幼儿园、小学和初中 , 由专门成立的国营公司统一采购配送午餐食材……搞不清这是第几次校园后勤方面的改革了 , 不是社会化了吗 , 不是政府采购了吗 , 不是公开招标了吗 , 怎么越改越倒回去了?谜底就是 , 千改万改 , 只要权力一丁点下放 , 蛀虫们就会上下其手 , 一刀切收归国有 , 也是不得已而为之 。事件起源于2018年举报江阴市山观实验小学伙食差的网贴 , 称每天8.5元的午餐费 , 吃的是火腿肠、萝卜、白菜、冬瓜海带汤 , 不仅没营养 , 还有垃圾食品 。 最后查出来总务处主任 , 你说贪了多少?人民币130多万 , 按人头算一下 , 相当于每天8.5元的餐费里贪去了5元!剩下3.5元 , 你说学生还能吃到什么 , 可不就流浪狗的伙食么?更令人震惊的事实还在当地举一反三巡察之后 , 竟发现全市568所公办幼儿园、小学和初中 , 只有一所学校没有挤占学生伙食费 , 其余的全贪 , 贪腐率高达99.8%……90%的学校在食材采购招标中弄虚作假、80%的学校食堂没有监管 。通过宜兴市实验小学等典型案例 , 基本都是校领导靠山吃山 , 有通过勾结供应商虚开送货单和发票的 , 有在供货商选择上优亲厚友的 , 有直接把食堂承包给亲戚的……而且一个校长卸任之后 , 继任者另起炉灶 , 接着贪 。虽然表面上有招投标制度约束 , 然而只要经办 , 他们就能办 , 譬如通过设置特殊的加分条件确保他的关系供货商中标等……想必当地查明这一结果之后也很绝望 , 99.8%的校长靠不住 , 干脆成立全资国有配送公司 , 一点都不让校长沾手了 。无锡就是全国的缩影 , 想必其它地方的学校也不会好到哪儿去 。 目前来说 , 全国大多数地区还是在采取无锡之前的招投标采购制度 , 这已经是反复改革之后的优胜解了 , 谁知在蛀虫面前还是千疮百孔 , 这也是为什么近年来学生营养餐丑闻依然屡现不绝 。制度性的后撤只是一方面 , 制度要优化 , 法治更要雄起 。 既然99.8%的学校都从孩子口里夺食 , 那么99.8%的校长有没有判刑坐牢?还是罚酒三杯继续吃学生?如果没有足够震慑 , 改了规则之后很快还会卷土重来 , 捞几百万把儿女送出国 , 将来好山好水颐养天年 , 比什么都强 。最后一个需要建议的 , 是广大家长群体 , 在这件事上不要不以为然 。 学生午餐费 , 各地一般在十几元上下 , 大城市更是连年上涨 , 二十多的也不稀奇 。 多数家长是不在乎这点钱 , 也非常配合学校一波波的涨价 , 总觉得哪怕各环节克扣点 , 咱把总价给够 , 孩子总还能吃到嘴里大半 。这么想完全是错误的 。 学生餐贪腐如此嚣张 , 就是因为家长太宽容、太大条了 。 事实证明 , 贪腐没有上限 , 也没有下限 。 从农村地区三四块的营养午餐 , 到大城市二三十元的高档餐标 , 都吃出过烂西红柿烂土豆 , 都曾被克扣到不能再克扣为止 。所以家长们 , 就应该盯紧学校 , 盯紧每一餐 , 不要再当只会掏钱的冤大头了 。 你给二十、三十 , 没有用 , 只要盯得紧 , 十块八块也能有菜有肉 , 我们不能花钱养黑心蛀虫 。 举报是有用的吗 , 无锡的彻查和改革就起源于举报 , 软弱就是害了孩子 。作者:纸上建筑2020年8月10日


    推荐阅读