投资者网|5% 科创属性不足如何闯关科创板？，极米科技研发费用率低于营收( 二 )
【投资者网|5% 科创属性不足如何闯关科创板？，极米科技研发费用率低于营收】关于光机设计 ， 极米科技表示 ， "公司光机技术来源包括自研光机和非自研光机 。 其中 ， 2017年和2018年 ， 公司光机均为非自研光机 ， 2019年开始自研光机" 。 而据招股书披露 ， 该公司2019年自研光机自主生产的占比仅有0.05% 。
极米科技还认为 ， "智能投影产品的核心技术并非仅体现为光机相关技术 ， 产品的综合性能亦取决于光机、硬件电路、整机结构、智能感知算法、画质优化算法、软件系统等多个方面 ， 各系统相辅相成共同提高智能投影整机的性能 ， 而并非取决于单一光机零部件的性能 。 "
版权、专利皆被投诉侵权
除了研发费用率低 ， 极米科技还因版权、专利等问题先后被优酷、光峰科技（688007.SH）等公司提起诉讼 。
7月14日 ， 优酷起诉极米科技 ， 诉其侵害作品信息网络传播权 。 而在2018年极米科技申请上市时 ， 优酷就因版权侵权问题起诉过极米科技一次 ， 最终以极米科技向优酷赔偿140万元告终 。
7月20日 ， 光峰科技发布公告称 ， 子公司峰米科技针对极米科技16项发明专利提出无效宣告请求 ， 已收到国家知识产权局出具的16份《无效宣告请求提交回执》（下称"《回执》"） 。 《回执》显示 ， 峰米科技诉极米科技的无效专利包括"多投影屏幕拼接方法及装置"、"热失焦补偿方法装置及投影设备"等共16项 ， 具体应用则包括极米Z6系列微投产品 。
公开信息显示 ， 光峰科技于2019年7月22日在科创板上市 ， 是一家拥有原创技术、核心专利、核心器件研发制造能力的全球领先激光显示科技企业 。
可以看到 ， 光峰科技与极米科技是直接竞争对手 ， 且先于极米科技到科创板上市 。 故有分析称 ， 这是光峰科技对极米科技IPO的"狙击" 。
在谈及该事件对其IPO的影响 ， 极米科技向《投资者网》表示 ， "极米拥有自身的知识产权积累 ， 但不排除存在部分技术被恶意诉讼的可能性；（对于光峰科技的诉讼）极米将积极应对 ， 通过法律维护自身权益；目前公司IPO工作正在正常进行中" 。 （思维财经出品）
推荐阅读
- 上交所|吉利控股登陆科创板申请变更为“已问询”，有望成国内整车第一股
- 智通财经|香港证监会向法庭责令其向投资者作出赔偿，天合化工(01619)退市之后
- 处罚|老周侃股：吉鑫科技大股东应补偿踩雷投资者
- 科创板|“弃购”科创板被拉黑 红塔证券独家回应：系公司操作风险 已开展自检整改
- 第一财经|涉科创板赛科希德网下申购违规，红塔证券自营账户遭限制买卖
- 业务|“弃购”科创板被拉黑 红塔证券独家回应：系公司操作风险 已开展自检整改
- 九游网|《龙刃》角色系统
- 违规|涉科创板赛科希德网下申购违规，红塔证券自营账户遭限制买卖
- 投资者|被深交所重点监控后天山生物再涨停，11天涨幅近400%
- 战略投资者|股价交易异动 新亚强：不存在未披露重大事项