东方网|东方快评丨陈建新被停评卷,“作文评卷”才开始

:原题为_东方网|东方快评丨陈建新被停评卷,“作文评卷”才开始。
东方网|东方快评丨陈建新被停评卷,“作文评卷”才开始
文章图片
浙江省教育考试院8月13日消息 , 日前 , 网上流传今年我省高考评卷满分作文《生活在树上》及专家点评 , 引发网民热议 。 根据《国家教育考试违规处理办法》第十三条第九款的规定 , 浙江省教育考试院经研究决定:停止陈建新老师参加国家教育考试工作(含高考评卷等) 。 对网民反映的其个人其他相关问题 , 有关部门正在调查核实 。 (8月13日浙江省教育考试院网站)
【东方网|东方快评丨陈建新被停评卷,“作文评卷”才开始】浙江省高考评卷满分作文《生活在树上》引发舆论广泛争议 , 褒贬不一 , 见仁见智 , 这篇备受争议的晦涩的高考满分作文 , 牵出了作为语文评卷组作文组长的陈建新老师 , 正是陈建新成就了这篇高考满分作文 , 也是他将这篇作文发布在刊物上 。 所以 , 如果没有他的“擅自发布” , 这样的争议就不会有 , 陈建新被人质疑的其他问题 , 也不会暴露出来 。 所以 , 从这个角度来说 , 还应该“感谢”陈建新在刊物上发布了这篇作文 。
但陈建新被停止参加国家教育考试工作 , 理由正是他“在评卷结束后未经允许擅自泄露考生作文答卷及评卷细节 , 严重违反了评卷工作纪律” 。 陈建新的做法违背了相关规定 , 受到相应处分合乎规定 , 但公众质疑陈建新的并不在他“擅自发布”了这篇高考满分作文 , 而是他作为语文评卷组作文组长 , 却一直在出书授课 , 在以教授作文技巧牟取名利 , 这就难免有瓜田李下之嫌 。
作为语文评卷组作文组长 , 评判作文不应该有个人偏好 , 而他传授作文技巧 , 并将由他主导评选出的高考满分作文擅自发布出来 , 都容易给人一个导向 , 要人按照他对好作文的评判标准作文 。
身为语文评卷组作文组长 , 掌握全省高考作文的“生杀大权” , 就更应该避嫌 , 避免将自己的“生杀大权”变成自肥的工具 。 就算要出书 , 要授课 , 也应该在离开这个岗位之后 , 就像现在 , 停止了他参加国家教育考试工作 , 他再去出书、授课 , 才会是“清白”的 。 现在他被停止评卷 , 更希望能够调查清楚舆论质疑的他的其他问题 , 看他是否利用自己的“作文组长”身份牟利 。
自古文无第一 , 武无第二 , 对作文优劣的评判本就容易见仁见智 , 这就给了掌握评判权力的人以很大的“自由裁量权” 。 从《生活在树上》这起事件中 , 暴露了高考作文评判可能存在的一些问题 , 如何确保公平公正 , 如何防范评委以权牟私 , 带有个人偏好“乱打分”?这些才是更应该正视的问题 。
所以 , 陈建新被停止评卷 , 不应该是这起事件的结束 , 而应该是一个开始 。 要对“作文评卷”进行“评卷” , 对高考作文评卷 , 进行重新审视 。
陈建新因擅自发布高考满分作文而得咎 , 反倒更应让人反思信息公开的重要性 , 要能推动信息公开 。 不能从陈建新事件中“变乖” , 变得“捂盖子” , 这只会给少数“掌权者”暗箱操作、权力自肥的机会;而应从中吸取教训 , 进一步推动信息公开 , 引入社会监督 , 这样才能推动高考作文评判更加公平公正 , 进而有利于高考公平 。


    推荐阅读