功夫财经 又惹麻烦了……,小米( 二 )
怎么开发和生产那是它的自由 , 怎么选择和购买 , 则是消费者的自由 。

文章图片
而芒果方面提到的不正当竞争行为 , 很可能会援引《反不正当竞争法》中的第十二条 , 关于经营者利用网络从事生产经营活动的有关规定 。
经营者不得利用技术手段 , 通过影响用户选择或者其他方式 , 实施下列妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为:
(一)未经其他经营者同意 , 在其合法提供的网络产品或者服务中 , 插入链接、强制进行目标跳转;
(二)误导、欺骗、强迫用户修改、关闭、卸载其他经营者合法提供的网络产品或者服务;
(三)恶意对其他经营者合法提供的网络产品或者服务实施不兼容;
(四)其他妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为 。
这其中的关键在于 , 小米浏览器提供给用户选择控制的 , 是自己的手机 , 还是其他经营者的产品或者服务?

文章图片
很显然 , 我们通过浏览器看到的信息 , 最原始的数据都是一串串的二进制编码 。 这些二进制编码数据首先要传到用户手机上 , 再用浏览器进行转化和呈现 , 才变成我们能够正常理解的文字、图片或者影像 。
这个过程是先接收数据 , 然后处理数据 , 浏览器所处理的始终是已经接收到的数据 。 无论用户选择什么样的浏览器 , 始终都是在控制自己的手机 , 处理的也都是自己手机上的数据 , 而不会影响别人的手机 。

文章图片
同样的 , 小米浏览器提供的功能 , 并不是直接影响的芒果方面的服务器和产品本身 , 而是对已经传送到用户手机终端的数据进行处理 , 帮助用户选择看哪一部分数据 , 不看哪一部分数据 。 这在逻辑上 , 和一个自动换台的遥控器并没有本质区别 。
逻辑和技术层面上我认为是比较清晰的 , 小米可以屏蔽广告的浏览器并不构成对芒果TV的侵权 , 也不构成对任何其他实体的侵权 。
但在法律实务层面 , 这恐怕还要考验法官对这个控制过程中技术和逻辑的理解 , 不同的法官很可能会有不同的判决 。
本文作者已签约快版权维权服务 , 转载请经授权 , 侵权必究
推荐阅读
- 央视财经|这家知名连锁店掀“关店潮”!有人退钱等了一个月
- 央视财经|它一搬迁,直接解决20万人就业!
- 央视财经|成本1.2元,直播卖298元?刷礼物送的手机是空盒?警惕!小心这种“直播带货”坑了你→
- 智通财经|香港证监会向法庭责令其向投资者作出赔偿,天合化工(01619)退市之后
- 财经锐眼|背后有何玄机?,美的董事长大笔套现近14亿
- 三言财经|处罚2.4亿元,证监会:对乐视涉嫌欺诈发行案调查完毕
- 央视财经|黄金首饰销量同比下降超40%!这类饰品却备受青睐,金价震荡!上半年
- 智通财经|| 远洋服务向港交所递表 在管面积约4230万平方米,新股消息
- 第一财经|8月外储实现五连升,双循环格局将继续支持规模总体稳定
- 第一财经|落实投资贸易自由化,商事主体登记确认制落地临港新片区
