江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

证据|风闻奏事：古代御史言官谈和大臣，为何不重视证据

经常看古代题材影视剧的人 ， 可能对“风闻奏事”这四个字并不陌生 ， 用现代汉语翻译过来 ， 所谓的风闻奏事 ， 就是说听说了一件事情以后 ， 就可以给朝廷上书 ， 以匡扶政治得失 。
【证据|风闻奏事：古代御史言官谈和大臣，为何不重视证据】风闻奏事 ， 是古代御史的专权 。用现在的话说 ， 就是古代监察部门的职权 。现代政治的监察部门 ， 不管是要调查某件事 ， 还是某个人 ， 都讲究证据 。就像公安局抓坏人一样 ， 就算明知道犯罪嫌疑人是谁 ， 但如果没有确凿的证据 ， 是不能够抓人的 。那么古代的御史官员们 ， 是如何获得风闻奏事的权力的 ， 皇帝就不怕他们胡说八道吗？一、 风闻奏事 ， 最开始其实针对的不是官员个人 ， 而是国家的政策得失
证据|风闻奏事：古代御史言官谈和大臣，为何不重视证据
文章图片

文章图片

说起御史 ， 很多人都知道 ， 这就是古代的监察官员 ， 专门弹劾官员的 ， 类似于今天的纪检委 。但实际上这种观念还是有一点问题的 ， 古代御史和现代的纪检委 ， 既有相同的地方 ， 也有不同的地方 。
首先是执法权的不同 ， 古代御史可以风闻奏事 ， 但一般情况下是没有执法权的 。也就是说 ， 你可以弹劾一个人贪赃枉法 ， 但你不能因为自己怀疑别人贪赃枉法就直接去把人家抓起来 ， 要不要抓 ， 派谁去抓 ， 这个权力还在于皇帝 。
其二 ， 古代御史虽然在影视剧中 ， 经常出现的职责就是弹劾别人 ， 但实际上这个职位的职责不仅如此 ， 他们还有一个更重要的职责就是 ， 为天子耳目 ， 实际上承担了一部分锦衣卫的工作 。
证据|风闻奏事：古代御史言官谈和大臣，为何不重视证据
文章图片

文章图片

两千年的封建社会 ， 中国一直奉行的是家天下的制度 ， 皇帝拥有至高无上的权力 ， 所谓普天之下莫非王土 ， 率土之滨莫非王臣 ， 天下的一切都是皇帝的 ， 但他个人能力有限 ， 不能够完全去掌控每一件事情 ， 只能将职责们分给大臣 。
而御史的职责 ， 就是当好皇帝的眼睛和耳朵 ， 监察官员们在做官的过程之中有没有犯法 。同时 ， 作为一个国家来说 ， 施行的政策是不断变化的 ， 这些政策实际效果如何 ， 能不能真的推行下去 ， 实质上也需要御史向皇帝报告 。但古代官员数量有限 ， 御史也不可能真的走遍祖国的每一寸土地 ， 而政策这个事情 ， 往往是一个地方有一个地方的民情 ， 民情不同 ， 政策的效果也就不同 。
赋予御史风闻奏事的权力 ， 实际上就是赋予他们为皇帝打听天下民情的权力 ， 如果影视剧中的说法的话 ， 他们本身就是个“包打听” 。对于包打听来说 ， 重要的当然不是打听到的东西真不真 ， 而重要的是有没有打听到东西 。二、风闻奏事 ， 实际上也是皇权压制臣权 ， 故意给予官员压力 ， 整肃社会风气的一种办法
证据|风闻奏事：古代御史言官谈和大臣，为何不重视证据
文章图片

文章图片

跟现代社会不同 ， 不管是监察还是调查 ， 信息技术的发展和进步 ， 都促使人们在科技面前没什么秘密可言 ， 一个官员要是贪污了 ， 不管你藏得再好 ， 都很容易找出证据 。
但古代不同 ， 古代交通极为不方便 ， 远在海南的官员 ， 每年想要朝见皇帝 ， 光走路就要走大半年 ， 像盛唐时期的西域都护府 ， 如果有使臣从长安出发去西域李白的故乡 ， 碎叶城的话 ， 脚步稍微慢一点 ， 他就要在路上过年 ， 一来一去动辄好几年 。
在这样的物理条件下 ， 让御史官员在弹劾的时候必须调查清楚证据 ， 那就别想着工作了 ， 三年办一个案子 ， 一辈子也干不了多少 。对于朝廷来说 ， 在御史数量不变的情况下 ， 这就太入不敷出了 。


推荐阅读


上一篇：巨蟹座|周末，挥手告别过去，新感情到来，三星座如梦初醒，迎接美好恋情

下一篇：吴三桂|明清终极战役磨盘山血战，李定国VS吴三桂，吴三桂差点挂掉