利率|民间借贷惹争议,官方回应:24%利率将不再受法律保护


一直以来 , 民间借贷存在较大的争议 , 因为民间借贷给人的印象就是高利贷 , 由于不受监管 , 利息高得出奇 。 但是 , 由于民间借贷不需要什么抵押物、放贷的速度快 , 当有一些人需要急用钱 , 而又从正规渠道(如银行)借不到钱时 , 就会转向民间借贷 , 它也是关键时刻的“救命钱” 。
利率|民间借贷惹争议,官方回应:24%利率将不再受法律保护
本文插图

正规的银行渠道放贷 , 一般贷款利率会有一个基准利率 , 这个基准是由央行定的 , 银行可在这个基准上有一定的上浮 , 由于受央行“管束” , 所以 , 银行的贷款利率不会太高 。
而民间借贷的利率虽然名义上是由出借人和借款人相互协商的 , 但实际上通常是由出借人单方面决定的 , 所以利率一般很高 。 有的高利贷月息高达2-3% , 如果按单利算 , 那年利率高达24-36% , 借10万 , 一年要还2.4-3.6万;如果按复利来算 , 那就更高了!
利率|民间借贷惹争议,官方回应:24%利率将不再受法律保护
本文插图

国家一直都是严格管制民间借贷 , 今年早些时候 , 我国通过了《民法典》(将于2021年1月生效) , 其中对民间借贷也做了规定:禁止高利贷 。
为了打击高利贷行为 , 今年7月下旬时 , 最高法院发布一项文件 , 宣布将大幅度降低民间借贷利率的司法保护上限 , 坚决否定高利转贷行为、违法放贷行为的效力 。
利率|民间借贷惹争议,官方回应:24%利率将不再受法律保护
本文插图

“大幅度降低民间借贷利率的司法保护上限”是什么意思呢?其实这还要从最高法院划定的“两线三区”说起 。
为了限制民间借贷的高利率 , 国家会对其设定一个“司法保护上限” , 若借贷利率在这个“上限以内” , 那么就受司法保护 , 如果借款人不还钱 , 出借人可以向法院起诉 , 寻求司法索偿;但如果超过“这个上限” , 那就不受法律保护 , 国家不管 , 如果借款人不还钱 , 那出借人只能自己想办法或自认倒霉 , 无法通过法院追回债款 。
利率|民间借贷惹争议,官方回应:24%利率将不再受法律保护
本文插图

2015年时 , 最高法院给民间借贷划了一个“两线三区”:
年利率在24%以内的借贷 , 属于“司法保护区” , 借款人必须偿还 , 若不偿还 , 放贷者可向法院起诉 , 司法索偿;
年利率在24-36%之间的借贷 , 属于“自然债务区” , 借款人已经支付的利息 , 不能索回 , 未支付的利息 , 不用再支付;
【利率|民间借贷惹争议,官方回应:24%利率将不再受法律保护】年利率超过36%的为“无效债务” , 即超过36%的利息 , 司法不予保护 , 这一部分利息 , 借款人可以不用还 , 如果已经还了的 , 可以要求索回 。
利率|民间借贷惹争议,官方回应:24%利率将不再受法律保护
本文插图

“两线三区”中的两条线24%和36% , 充分考虑到了借款人和放贷者两方的利益 , 一方面可以打击高利贷现象 , 告诫放贷者 , 利率不要超过36% , 超过了这条线 , 利息是要不会的 , 借款人由此可避免掉入高利贷陷阱中;另一方面 , 也告诫借款人 , 24%的利息钱 , 你是必须要还的 , 不要对“凭本事借的钱 , 为什么要还”抱有幻想 。
7月份最高法院的这份文件 , 无疑是在说 , 24%、36%这两条线将会大幅下调;尤其是24%这条线 , 有专家猜测 , 可能会降到10-15%之间 。 这意味着 , 24%的借贷利率将不再受法律保护 。

利率|民间借贷惹争议,官方回应:24%利率将不再受法律保护
本文插图

其实 , 最高法院降低民间借贷利率保护上限 , 不仅是为打击高利贷 , 还是为了降低我国中小企业在民间借贷中的融资成本 , 这样有利于刺激经济复苏 。
尽管现在还没有正式确定“两条线”降到什么水平 , 但是这对于我国广大中小企业来说 , 无疑是个利好消息 , 而且对于许多普通老百姓来说 , 也是一个避免掉入高利贷陷阱的好政策 。


    推荐阅读