乔志峰|辽宁倡议“10人聚会点8人菜”,节约食物不能攀比“谁吃得少”!


北京联盟_本文原题:辽宁倡议“10人聚会点8人菜” , 节约食物不能攀比“谁吃得少”!
辽宁倡议“10人聚会点8人菜” , 节约食物不能攀比“谁吃得少”!
乔志峰
最新!辽宁发倡议书:10人聚会点8人菜!
乔志峰|辽宁倡议“10人聚会点8人菜”,节约食物不能攀比“谁吃得少”!
本文插图

向“剩宴”说不!近日 , 辽宁省餐饮烹饪行业协会、辽宁省饭店餐饮协会联合向全省餐饮行业企业发出“致全省餐饮企业的倡议书” 。 倡议提出 , 要把制止餐饮浪费行为作为常态化工作落实好 , 将制止餐饮浪费纳入到生产、加工、服务的全过程 , 弘扬勤俭节约精神 。
值得注意的是 , 辽宁发出的倡议号召 , 针对大型聚会 , 餐厅可实行N-2点餐模式 , 即10位进餐客人只能点8个人的菜 , 不足时适当增加菜品 , 合理搭配 , 科学用餐 , 不攀比消费 , 不暴饮暴食 , 确保顾客吃好的同时 , 从源头杜绝浪费 。 (8月15日《半岛晨报》)
之前 , 湖北武汉、河南信阳、湖北咸宁等地的餐饮行业协会曾倡议“N-1点餐模式” 。 比如 , 几天前 , 武汉餐饮协会倡议N-1点餐模式 , 也就是“10人进餐只能先点9人菜” , 引发舆论较大关注 。
现在 , “N-1点餐模式”升级了 , “N-2点餐模式”横空出世 。 辽宁的做法 , 比武汉等地更进一步 , 点菜更少了 。 不知道是辽宁人比武汉人饭量小、减肥心情更迫切 , 还是辽宁的相关协会觉悟更高?
从“9个菜”到“8个菜” , 下一步会不会出现“7个菜”甚至“6个菜”?从目前一些地方急于表现自己的心态来看 , 似乎不能完全排除这种可能 。
按照“N-2点餐模式”的标准 , 如果是两个人就餐 , 是不是只能进去闻闻味 , 一个菜都点不了?而更惨的是一个人就餐 , 是不是不仅不能点菜 , 还要将上顿饭吃的吐出来一部分 , 以补足“-1”的数儿?
这当然是调侃 。 但很多时候 , 调侃和“正话反说” , 往往比“正话正说”更生动、更尖刻 , 也更能揭示问题 。 可以很肯定地说 , 经不住调侃的做法 , 往往在事实上也是站不住脚的 。
吃饭这事儿 , 首先要吃饱 , 然后要吃好 。 吃好或许是一种奢望 , 吃饱却是最基本的生理需求 , 也是最合理、最无可厚非的需求和权利 。
而所谓“吃饱” , 其标准只能是“能吃多少吃多少” , 吃多了会撑 , 吃少了则无法吃饱 。 吃撑了 , 是贪吃 , 也会造成浪费;吃少了 , 却不仅会挨饿 , 也可能导致营养不良 , 伤害身体、损害健康 。 这无疑得不偿失——治病花的钱、占用的社会资源 , 远超让人多吃一个馒头、一盘家常菜 。
因此 , 节约食物的前提 , 是必须让人吃饱 , 不能为了节约而节约 , 更不能打着节约的幌子 , 不让人正常吃饭、好好吃饭 。
鞋舒不舒服 , 只有脚知道 。 自己能吃几碗干饭 , 也只有当事人自己最清楚 。 能吃的 , 就多吃一点;饭量小的 , 就少吃一点 。 这本来是自己把握的事儿 , 不能统一标准 , 更不能强制要求 。
10个人就餐 , 最科学的标准 , 就是点10个人的菜 。 本来就是10个人吃饭 , 为什么非要少点一个人甚至几个人的菜呢?非要这样做 , 只能导致两种结果:其一 , 10个人都吃不饱;其二 , 弱势者的指标被强势者占用 , 有人吃饱有人挨饿 。
确实 , “N-1点餐模式”和“N-2点餐模式”都留了后路——不够吃可以再增加菜品 。 看似很“人性化” , 其实却是脱裤子放屁多此一举 。 一次可以点够的菜 , 为何要分两次?这不故意折腾人嘛 。
节约食物、爱惜粮食 , 是天经地义的事情 。 可近期以来媒体曝光的一些现象 , 似乎有跑偏的趋势 , 沦为形式主义和炒作手段 。
除了“N-1”、“N-2” , 还有其他奇招 。 14日 , 湖南长沙一餐饮店推出“称体重点餐”奇招 , 食客入店前可先称体重 , 然后根据店家推荐的食物热量配比菜单进行点餐 。 该餐饮店表示 , 此举是为引导食客适量点餐 , 杜绝浪费 , 他们还为食客免费提供打包盒 , 让大家将“光盘”成为自觉行为 。


推荐阅读