汽车市场|特斯拉凭什么直接向消费者开刀?( 二 )
所以在法律上 , 特斯拉的做法并不能站住脚 。 尤其是这是减价补贴的销售 , 而非加价囤货的炒卖 , 就更没有争议的空间 。 特斯拉把自己的企业规则凌驾于法律之上 , 擅自对客户进行选择服务 , 我觉得是应该被追究责任 。
在我看来 , 这充分表示出了特斯拉的傲慢 , 如果觉得拼多多的活动有问题 , 应该通过法律途径向拼多多进行维权 , 为什么要拿正常购买的消费者开刀?难道消费者没有正当购买产品的权利或者说参加别的平台优惠活动的权利吗?我在微博上做了一个投票 , 大部分网友还是支持拼多多 。
我认为消费者不买了也是一件好事 , 很多消费者也就是冲着特斯拉品牌冲动购买 , 但特斯拉却没有珍惜这份消费者带来厚爱 。 反而搞出这种差别对待的事情 , 让消费者的消费很不顺畅 , 心情也会大受影响 。
推荐阅读
- 汽车扒一扒|大手一挥建4600个服务网点,许家印豪横豪横真豪横!
- 58汽车|明明白白换新车 林荫大道换北京越野BJ40
- 汽车舆生活|不足6万就有163马力,四轮独悬+CVT,比哈弗H6漂亮10倍
- 趣头条|外观吸引眼球,车身长度适合,有话语权的几款汽车
- 汽车扒一扒|理性分析,碰撞测试比帕萨特更好的迈腾,为什么同样卖不动了?
- 汽车知识|「新车资讯」主打年轻运动,新款奔驰E级来了,或9月上市!
- 汽车知识|全新路虎揽胜疑似官图曝光
- 汽车知识|新款奔驰E级海外实车 主打年轻运动风格
- 汽车|改制动已经合法,但是有必要改吗?
- 趣头条|颜值上下了大功夫,适合懂车人士,顶尖汽车大派送
