特斯拉|买家“秒杀”特斯拉为何被拒交付?( 二 )


中国政法大学知识产权中心特约研究员、北京志霖律师事务所律师赵占领表示,拼多多及宜买车在整起事件中仅在支付环节,为消费者提供补贴,作为代付方替消费者完成了支付 。这种代付方式是为了保障平台补贴消费者购买行为的真实性,本质上而言消费者与拼多多及宜买车达成了“垫付协议” 。拼多多及宜买车的代付行为并不违法 。
他认为,特斯拉汽车订购条款中明确约定了禁止转卖条款,这种约定本身并不违规,也是合法有效的 。但是,消费者自己在特斯拉官网下单购买,在最后付款环节由拼多多或平台商家代付,这并不能认定为违反其订购条款的转卖行为 。
至于特斯拉订购条款中约定,“对于其他任何我司认为有其他非善意目的的订单,我司有权单方解除本协议”,这种约定非常模糊,对于所谓是否属于“非善意目的”的理解也极其容易产生争议 。根据合同法,对格式条款的理解发生争议的,应当按通常理解予以解释 。对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释 。
文/本报采访人员 温婧
供图/视觉中国


推荐阅读