法治面，断不可用裁定补正的，专家，对裁判文书公信力构成巨大冲击
文章图片
采访人员 牛其昌
近日 ， 一张落款为“山东省青岛市黄岛区人民”的民事裁定书引发争议 。 青岛市黄岛区认定 ， 此前的判决内容有误 ， 应予补正 ， 并作出了截然相反的裁定 。
界面新闻注意到 ， 上述民事裁定书显示：本院（2020）鲁0211民初8429号民事判决书第3页第10行、第11行、第12行“王洁于本判生效之日起10日内返还陈丽投资款40000元 。 本案案件受理费800元 ， 减半收取400元 ， 由王洁负担 。 ”应为“驳回原告陈丽的诉讼请求 。 本案案件受理费800元 ， 减半收取400元 ， 由原告陈丽负担 。 ”落款日期为2020年8月10日 。
文章图片
由判决“被告返还原告四万元投资款”到裁定“驳回原告诉讼请求”青岛市黄岛区的“翻转式”补正裁定引发争议 。 业内人士质疑 ， 补正裁定一审判决内容缺乏法律依据 。
山东大学法学院副教授刘加良对界面新闻表示 ， “《民诉法》第154条规定 ， 补正判决书中的笔误用‘裁定’我理解此条中的笔误应是轻微瑕疵 ， 若是重大瑕疵 ， 断不可用裁定补正的 。 “
界面新闻注意到 ， 最高人民关于适用《民事诉讼法》的解释第245条规定 ， “民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算 ， 诉讼费用漏写、误算和其他笔误” 
文章图片
刘加良认为 ， 从上述采用“列举+概括”技术的条文看 ， 可用裁定补正的笔误只能是轻微瑕疵 。 “黄岛区的这份补正裁定书之所以引发争议 ， 是因为其翻转式地更换了判项的全部内容 ， 对裁判文书的公信力构成巨大冲击 。 ”
本文相关词条概念解析：
【法治面，断不可用裁定补正的，专家，对裁判文书公信力构成巨大冲击】补正
【法治面，断不可用裁定补正的，专家，对裁判文书公信力构成巨大冲击】语出:南朝宋何承天《上元嘉历表》：“若谬有可採 ， 庶或补正闕谬 ， 以备万分 。 ”清毕沅《＜晋书地理志新补正＞序》：“沅官事之暇 ， 嗜博观史籍 ， 间以所见 ， 校正此志譌漏凡数百条 ， 又採他地理书 ， 可以补正闕失者皆録入焉 。 ”
推荐阅读
- 李沧|智慧化执法治理小广告 来看“李沧模式”出奇招
- 屋顶|这种“瓦”国内很火，屋顶和外墙都可用，质轻又结实，一平26元！
- 广东广州番禺区:打好特殊开学季的保“未”战
- 新疆兵团第二师检察分院被命名为兵团文明单位
- 辽宁沈阳皇姑：这次的观护帮教有些特别
- 案件起诉后,山岭上厚厚的＂垃圾衣＂不见了
- 福建泉州丰泽区:＂开学第一课＂为千名学生送上＂法治大餐＂
- 湖北沙洋:检察官对罪错未成年人补上法治一课
- 四川德阳旌阳区:＂旌心＂温情 守护初秋开学季
- 微众|全年产品可用率99.9985%，微众银行智能运维首战告捷