推荐|林郑月娥主动退回剑桥名誉院士名衔后,剑桥回应了,竟还这么“找补”?

去年“修例风波”后 , 剑桥大学沃尔森学院反复以名誉院士名衔 , 要求香港特首林郑月娥就“人权”、“自由”问题回应 。 但8月15日 , 林郑月娥在脸书上发文称 , 她已主动退还沃尔森学院的名誉院士名衔 。
沃尔森学院对此发表声明称 , 由于“近期香港发生的事” , 学院提高对林郑月娥承诺保障香港“人权与言论自由”关注后 , 她却以主动退还荣誉院士名衔作为回应 。 声明还“找补”说 , 原本打算在9月考虑是否褫夺她的名誉院士名衔 , 不过将不会再这样做 , 也不会作出任何评论 。
香港前特首梁振英则于15日深夜发文 , 力挺林郑月娥的决定:林郑月娥同意作为沃尔森学院的名誉院士 , 是剑桥大学的光荣 。 但英国人如果执意和香港一拍两散 , 要承受巨大经济和其他损失的将会是英国人 。
据香港《南华早报》8月16日报道 , 在此前一天的脸书中 , 林郑月娥回忆道 , 2017年初当选特首后 , 剑桥大学沃尔森学院前院长邀请她成为该院的名誉院士 , 但去年“修例风波”以来 , 现任院长承受了来自部分英国政客、媒体及某些团体的压力 , 来信告诉林郑月娥有人要求学院取消她的名誉院士 。
推荐|林郑月娥主动退回剑桥名誉院士名衔后,剑桥回应了,竟还这么“找补”?
文章图片

林郑月娥脸书截图例如 , 去年就有3名英国议员施压剑桥大学和沃尔森学院 , 声称林郑月娥在应对“修例风波”时表现得“不称职但咄咄逼人” , 并要求学院褫夺她的名誉院士名衔 。 此外 , 一个叫做“剑桥与香港同在”的组织 , 也在今年7月敦促校方褫夺林郑月娥的名衔 。
7月1日 , 沃尔森学院现任院长简·克拉克(Jane Clarke)声称:“沃尔森学院坚决支持保护学院所有成员的人权和言论自由 。 因此 , 学院对香港国安法颁布后发生的事件深表关切 。 学院管理层将会仔细考虑林郑月娥的名誉院士名衔 。 ”
近期 , 院长又来信 , 声称学院认为她“偏离学术自由和言论表达自由的原则”等 , 提出给与林郑月娥答辩机会 , 否则就取回名誉院士名衔 。 但林郑月娥指出 , 院长面对这些“莫须有”的指控 , 没有提供任何佐证 , 反而承认他们是“听到的”或是“据报道” 。
【推荐|林郑月娥主动退回剑桥名誉院士名衔后,剑桥回应了,竟还这么“找补”?】对于这些无稽之谈 , 她本想一笑置之 , 但为了维护特区政府和特首尊严 , 14日再次去信反驳 。 林郑月娥表示 , 她对学院以毫无事实根据、道听途说的态度去诬蔑别人 , 感到十分失望 , 难以说服自己继续与学院有任何联系 , 所以一并把名誉院士名衔退回 。
据香港特区政府行政会议网站刊登的“成员个人利益登记册” , 林郑月娥的“剑桥大学沃尔森学院名誉院士”一栏已被划去 。登记册还显示 , 行政会议是按照林郑月娥的通知 , 于8月15日删除此项目 。
同一天 , 沃尔森学院发表声明称 , 由于近期香港发生的事 , 学院提高对林郑月娥承诺保障香港“人权与言论自由”关注后 , 她却以主动退还荣誉院士名衔作为回应 。 学院原本打算在下月(9月)初考虑是否褫夺她的名誉院士名衔 , 不过将不会再这样做 , 也不会作出任何评论 。
推荐|林郑月娥主动退回剑桥名誉院士名衔后,剑桥回应了,竟还这么“找补”?
文章图片

沃尔森学院声明全文延伸阅读:林郑月娥主动退回剑桥名誉院士名衔 , 梁振英发文:支持特首的决定香港特区行政长官林郑月娥15日晚发文称 , 自己已于14日主动退回英国剑桥大学沃尔森学院的名誉院士名衔 。 对此 , 全国政协副主席、香港特区前行政长官梁振英在社交媒体上发文表示“支持特首的决定” 。
梁振英15日深夜在个人社交媒体发帖称 , 香港特首林郑月娥同意作为沃尔森学院的名誉院士 , 是剑桥大学的光荣 , 也说明了香港和英国的密切关系 。 英国人如果执意和香港一拍两散 , 要承受巨大经济和其他损失的将会是英国人 , 损失包括英国在香港和通过香港在中国内地取得的巨大经济利益 。


推荐阅读