江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

美允许五角大楼延后执行华为禁令是什么原因？美允许五角大楼延后执行华为禁令具体情况( 二 )


在接二连三的“断供”事件发生后 ， 此次 ， 华为方面除了官方层面回应外 ， 已经在利用美国的法律提起诉讼要求判定上述“禁令”违反美国宪法 ， 这被外界认为是华为正在就“禁令”一事进行的反击 。
事实上 ， 这并非华为首次针对美国销售限制向美国联邦法院提出诉讼 。 3月7日 ， 华为曾宣布针对美国《2019财年国防授权法》第889条的合宪性向美国联邦法院提起诉讼 ， 请求法院判定这一针对华为的销售限制条款违宪 ， 并判令永久禁止该限制条款的实施 。
美允许五角大楼延后执行华为禁令是什么原因？美允许五角大楼延后执行华为禁令具体情况
文章图片

【美允许五角大楼延后执行华为禁令是什么原因？美允许五角大楼延后执行华为禁令具体情况】（资料图：3月7日华为起诉美国政府销售限制法案违宪）
英国议会曾经可以对旨在推翻王权的阴谋者进行判决 。 鉴于此 ， 美国宪法禁止国会通过任何剥夺公权法案——即未经审判就对个人或团体施加惩罚的法案 。
去年夏天 ， 美国立法者通过了一项针对华为的剥夺公权法案 。 该公司是一家成功的中国私营科技企业 。 《2019财年国防授权法》（2019NDAA）对某些华为设备实施了广泛的禁令：联邦机构不能从华为采购设备 ， 与联邦政府签署合同的实体不得使用华为设备 ， 而且接受联邦政府资助和贷款的实体也不能使用政府资金购买华为设备 。
在经过司法审查后 ， 如果国防部长“有合理理由相信”其它公司由中国政府所有或控制 ， 或与中国政府有关联 ， 则该法案也适用于这些公司 。 但是该法案在未给华为任何反驳或免受指控的情况下 ， 直接并永久性适用于华为 。
华为已提起诉讼并将于周二提出简易判决动议 ， 要求法院宣布该法案违宪 。 该禁令是典型的剥夺公权法案 ， 违反了正当程序 。 支持这一法案的国会议员宣称该法案是对华为此前所谓的不当行为以及华为与中国政府存在的未经证实的关联关系采取的惩罚措施 ， 而华为已坚决否认这些指控 。
该法案没有给华为任何机会针对这些指控提出抗辩 ， 没有给华为任何机会反驳证据 ， 也没有一个不偏不倚的程序来发现真相 。 该法案直接判定华为有罪 ， 对华为施加了大量限制措施 ， 其目的显而易见 ， 就是将华为赶出美国市场 。
这是“用立法代替审判”的暴政 ， 是美国宪法明确禁止的 。
即使该法案合宪 ， 对提升国家安全或增强政府信息网络的安全性也几乎没有任何作用 。 该法案并没有提出应对所谓的风险的解决方案 ， 而是仅仅针对华为 。 该法案甚至都没有要求联邦机构停止使用现有华为设备 ， 只是禁止继续购买华为设备 。 而且该法案也没有禁止使用由中国政府与其他大型电信厂商成立的合资企业所生产的设备 。
与此同时 ， 2019 NDAA法案也无端损害了美国的技术和经济利益 。 华为是一家全球领先的、创新的网络交换设备（包括5G）商 。 限制华为在美国销售设备会减少竞争 ， 从而抬高价格 ， 增加互联网服务进入门槛 ， 尤其是在华为的竞争对手不愿意服务的美国农村和偏远地区 。
世界其他国家政府都明白华为并不是政府的工具 ， 华为致力于提升网络安全 ， 最好的、优惠的技术 。 这些政府都选择与华为携手共进 ， 但美国政府却不这么做 。 美国人民只能寄希望于法治 ， 希望美国法院能和处理以前的剥夺公权条款和违反正当程序案件一样 ， 宣布华为禁令违宪并禁止执行 。
白宫官员要求延后执行禁令 理由：华为太受欢迎
此前 ， 美国政府对华为下达了一项禁令 ， 导致很多美国公司、机构中止了与华为的合作关系 ， 其中就包括谷歌公司 ， 直接将华为多款机型挪出了Android系统的列表 。 不过 ， 随着时间的推移 ， 有消息称谷歌公司正在试图游说美国政府解除对华为的制裁 ， 理由是禁令将导致全球范围内的华为手机用户深陷安全隐患困扰 。


推荐阅读


上一篇：河南偃师4名男孩下河游泳3人溺亡是什么原因？河南偃师4名男孩下河游泳3人溺亡具体情况

下一篇：新西兰冰川大量消融这是真的吗？新西兰冰川大量消融背后的真相