江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

产业链|光明时评：考试相关信息人“揉”入产业链值得警惕

作者：飞飞
由一篇高考作文引发的舆论仍在发酵中 。 不过 ， 舆论的焦点的已然从晦涩难懂的炫技作文是否应该拿满分 ， 转移到对阅卷人身份与办讲座、做演讲等行为之间构成利益冲突的质疑 。
【产业链|光明时评：考试相关信息人“揉”入产业链值得警惕】
产业链|光明时评：考试相关信息人“揉”入产业链值得警惕
文章插图
在媒体调查报道和网友的爆料接力中 ， 更多的线索浮出水面 。 在这幅信息拼图中 ， 我们不难发现 ， 在一些资格证书考试、专升本、高考等国家级考试中 ， 有的命题人或阅卷人等相关信息人员利用特殊的身份之便 ， 在未“脱敏”期从事编撰教辅图书、进入培训机构授课、开设讲座和讲座等活动 ， 更有甚者突破法律红线泄漏试题信息 。
按照相关纪律和规定 ， 命题人、阅卷人等相关人员 ， 本应以“隐形人”的状态在平日存在 。 这一制度安排 ， 就是为了避免“裁判员”和“教练员”集一身的情况出现 ， 以至出现利益冲突、利益输送等 。 当然 ， 这样是出于维护考试公平公正的考虑 。
从某种程度上来说 ， 这种制度安排对命题人等敏感人群来说 ， 也是一种保护 。 也许有的考试内部人员并无私心杂念 ， 不曾想过要将这一身份及其附加其上的权力等资源变现 ， 但对从事考试辅导等的培训机构 ， “出题人”“阅卷人”等考试内部人员是最好不过的招生广告和卖课招牌 。 为了源源不断的生源和金钱 ， 培训机构等会对这些内部人员开启猛烈的思想攻势和利益诱惑 ， 以达成合作 。
正如一些媒体调查报道所揭示的 ， 几乎所有关于泄题等的事件 ， 基本都是内外串通的结果 ， 不少已经形成分工明确、操作“规范娴熟”的成熟产业链 。 在敏感度没那么高的讲座、签售等活动中 ， 也已经形成围绕考试内部相关人员的一个小格局、小体系 。 而这 ， 正是值得我们警惕的 。
如果说这场关于满分作文的讨论 ， 让公众改变了以往对考试内部相关人员“走穴”等行为的态度 ， 让冷眼“挑剔”替代习以为常 ， 则算得上是一场“意外的收获”了 。 对于这场讨论中所提及的典型个案 ， 有关部门应迅速查明 ， 给公众一个交代 。 不过 ， 对考试内部相关人员的调查和处理 ， 不应成为这场社会讨论和思考的终点 。 一是 ， 并不是所有的“敏感人群”都是以公考身份的方式出现在公共场域 ， 有一部分选择躲在“隐秘的角落”暗中参与或操纵这一切；二是 ， 正如前文所述 ， 目前的情况并不是敏感人物的“单打独斗” ， 在其背后是一个庞大的关系网和产业链 。 对此 ， 只盯一人一事显然无法彻底解决问题 。
维护考试公平秩序 ， 保障众多考生的权利 ， 在足够的理由前面 ， 有关部门应将处理考试内部相关人员的利益冲突列入议程清单 。 要进一步明确并加强对命题人和阅卷人等相关人群的管理制度规范 ， 并将这些制度规范切实落到实处 ， 让兜售经验这种生意不再是无风险的一本万利 。 同时 ， 也要加大对该利益链条上各环节的监管和查处 ， 比如建立黑名单制度 ， 对参与泄题操作的培训机构和相关人员进行“禁入”处理 ， 涤清培训行业颠倒荣辱、是非混淆的不正风气 。


    推荐阅读


    上一篇：林书豪|林书豪正式留队！CBA重磅签约即将完成，新赛季继续冲击总冠军

    下一篇：扬子晚报|“马大哈”们地铁里频繁遗失物品 “石城百姓”拾金不昧物归原主