清朝,康熙|嫡长制存在1900年,为何在清朝行不通?秘密立储制算政治进步吗?( 二 )


清朝,康熙|嫡长制存在1900年,为何在清朝行不通?秘密立储制算政治进步吗?
文章图片

文章图片

但是相对于嫡长制 , 秘密立储制的缺点也非常突出:
太子锻炼机会比较少 。在嫡长制中 , 太子早早确立 , 皇帝能够给予太子很多的监国机会 , 比如说朱棣虽然在位时间很长 , 但是多次远程蒙古、巡视北京 , 朱高炽在继位之前监国的时间加在一起接近10年 , 有充足的时间去完善自己的政治主张 , 一旦继位就可以立刻开展工作 。太子的嫡系力量比较少 。在嫡长制度中 , 皇帝为了能够让太子顺利接任皇位 , 一般会提前帮助太子打造一个班底 , 这将会是太子继位后的重要支持力量 , 能够帮助太子快速打开工作局面 , 镇压对皇位有觊觎之心的人 , 但秘密立储制下 , 太子的工作基本要从头开始 。皇帝选太子的随意性比较大 。在秘密立储制中 , 遴选太子完全由皇帝一个人说了算 , 彻底失去了外界的监督 , 在这种情况 , 皇子只需要讨好皇帝就行 , 如此一来 , 很容易造成皇子与后宫联手蒙蔽皇帝情况 , 而一旦皇帝受到蒙蔽 , 能不能选到最优的皇子继承大统就要打个问号了 。
▲慈禧太后历史画像
然而 , 不可否认的是 , 清朝的这套立储制度并没有经过太长时间的实践检验 , 因为仅仅经过雍正至道光这四朝之后 , 清朝又出现另外一种特殊情况——皇帝无子嗣 , 慈禧天后专政 , 皇权与皇位奋力 。但是即便是如此 , 小编也感觉 , 单纯从制度设计上来说 , 秘密立储制度应该是一种进步 , 只是可惜历史没有给他太多展现自我的机会 。
【清朝,康熙|嫡长制存在1900年,为何在清朝行不通?秘密立储制算政治进步吗?】声明:文中图片均来自网络 , 如有侵权 , 请联系作者删除 。


推荐阅读