适应生活|这么多无辜平民死伤,美国为什么不禁枪?,这么多枪击案( 二 )


举例来说 , 国会议员和总统选举时 , 全美步枪协会经常会组织会员对每一位候选人进行评分 , 最重要的标准当然就是看候选人是否支持私人拥有枪支 , 然后 , 协会将会员的评分进行汇总 , 再出版《投票指南》 , 不少会员就是根据这份《投票指南》来投票的 , 所以全美步枪协会对选举的影响之大就可想而知了 。
在1920年代 , 美国通过了禁酒法令 , 众所周知 , 禁酒肯定远比禁枪要困难得多 , 但美国却做到了 , 其中很大一个原因是众多支持禁酒的团体 , 如狂热的基督教宗教人士、女权主义运动团体等 , 这些团体的力量汇聚在一起 , 超过了酒商利益集团的力量 , 这才最终通过了禁酒法令 。 今天要想通过禁枪法令 , 也得要出现众多拥有足够力量的禁枪团体 , 他们的力量超过支持拥有枪支的全美步枪协会、枪械生产商等利益集团 , 才有可能实现禁枪 , 而出现这种情况的可能性实在太低了 。
【适应生活|这么多无辜平民死伤,美国为什么不禁枪?,这么多枪击案】禁枪是利大还是弊大?
任何事情都是有利有弊的 , 禁还是不禁 , 关键就是对利弊的权衡 , 所谓“两害相权取其轻两利相权取其重” , 美国的主流思想认为 , 私人拥有枪支固然会出现很多枪击事件 , 造成不少无辜者的死伤 , 但是这种负面影响和损失对于因为不允许私人拥有枪支而丧失了私权力对公权力的制衡 , 还是必须的 , 也是值得的 。 在美国这样一个具有独特的枪支文化和基因 , 又有对法律和契约精神的近乎宗教的推崇 , 以及对私人力的尊重 , 通过禁枪法令显然还是会遇到很大的阻力 。
当然 , 美国私人购买枪支也不是没有任何限制 , 虽然到处都有枪店 , 也不是随便什么人都可以买枪 , 更不是能够买到任何枪 。 对于购枪者也是有一定限制 , 如年龄、犯罪前科等 , 同时对出售的枪支也是有限制的 , 例如美国就规定私人不能购买1980年以后生产的自动武器 , 也不能购买枪支上所使用的消音器 。 设想一下 , 要是这次拉斯维加斯枪击事件中 , 枪手使用的是装有消声器的自动步枪 , 那么肯定会造成更大的恐慌和人员伤亡 。 又比如 , 在美国购买枪支 , 对购买手枪的限制要比购买步枪的更大 , 很多人对这点可能很不理解 , 步枪的威力大大超过手枪 , 为什么反而对购买手枪限制更多?因为美国人认为 , 手枪比步枪更便于携带 , 也容易隐蔽 , 所以对他人的危害反而比步枪更大 。 因为你身边的路人是否随身携带手枪是很难判断的 , 而如果他带支步枪就显眼的多 , 也就自然会引起别人的警觉 。
适应生活|这么多无辜平民死伤,美国为什么不禁枪?,这么多枪击案
文章图片
图5:美国虽然到处有枪店 , 但对买枪还是有一定限制
以目前的情况来看 , 美国要在短时间里实现禁枪 , 几乎没有可能 。 这次枪击事件发生后 , 美国一些枪械生产和销售企业的股票反而大涨 , 就是因为面对越来越多的枪击事件 , 美国人首先做的不是去推动禁枪 , 而是马上去买一支性能更好的枪来防身!
在一些允许公开持枪的州 , 如德克萨斯、俄勒冈、密西西比等州 , 人们从事件发生后的第二天 , 出门上街就不约而同地带上了自己威力最强的枪械 , 并挂在身上最显眼的地方 , 因为美国人最推崇的理念就是——枪杆子里有安全!
适应生活|这么多无辜平民死伤,美国为什么不禁枪?,这么多枪击案
文章图片
图6:事件发生后 , 人们都带枪出门 , 在超市里购物的大妈都带着枪


推荐阅读