江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

武汉被拒车主将起诉特斯拉意味着什么？武汉被拒车主将起诉特斯拉事件始末( 二 )


二审胜诉 ， 法院认为银行不能简单拒绝
今年11月15日 ， 南京市中级法院作出二审判决 ， 判决广发银行南京鼓楼支行10个工作日内协助李研激活信用卡 ， 该判决为终审判决 。
今日（12月5日） ， 李研告诉新京报采访人员 ， 银行于12月2日帮他激活了信用卡 。
南京裁判文书网公布的二审判决书显示 ， 广发银行方面认为 ， 《商业银行信用卡业务监督管理办法》（简称“办法”）明确了发卡银行应该建立信用卡的操作规程 。 《办法》第49条规定“发卡银行应当建立信用卡激活操作规程 ， 激活前应当对信用卡持卡人身份信息进行核对 。 不得激活领用合同（协议）未经申请人签名确认、未经激活程序确认持卡人身份的信用卡 。 ”第37条第三款规定 ， 申请人确认栏应当载明以下语句 ， 并要求客户抄录后签名:“本人已阅读全部申请材料 ， 充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息 ， 愿意遵守领用合同（协议）的各项规则 。 ”
但南京市中级法院认为 ， 从《商业银行信用卡业务监督管理办法》第49条可以看出 ， 激活的目的是审核持卡人的身份信息 ， 确保系持卡人本人激活信用卡进行使用 ， 信用卡激活为合同附随义务 。 李研系视力残障人士 ， 其无法阅读、签名系受制其身体残疾所致 ， 系身体不能为 ， 而非意思不作为 。
其次 ， 《办法》相关规定系信用卡审核、发放前要求李研愿意受信用卡领用合同约束的意思表示 ， 而案中信用卡已发放给李研 ， 双方已达成信用卡领用合约 ， 广发银行以此为由拒绝为李研激活信用卡于法无据 。
再次 ， 信用卡领用合约为格式条款合同 ， 广发银行要求李研抄录内容后签名确认的目的 ， 是为了达成向李研尽到格式条款的明确说明义务 。 李研系视力残障人士 ， 抄录、签名显然不能 ， 广发银行应采取其他措施向李研履行明确说明义务 ， 而非采取简单的方式予以拒绝 ， 这种行为违背了诚实信用原则 ， 拒绝激活信用卡存在不当 。
就此 ， 法院判决支持李研的上诉请求 。


推荐阅读


上一篇：|香港将于8月31日开始全港市民免费新冠肺炎检测

下一篇：白敬亭 我觉得我不是帅哥这是真的吗？白敬亭 我觉得我不是帅哥时间过程详解