江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

资本热逐加政策利好，国内转基因作物能否再进一步？( 二 )


“以转基因为代表的生物技术是不可逆转的潮流 ， 应该旗帜鲜明、立场坚定、积极推进 。 ”他说 。
黄大昉长期致力于植物病虫害生物学与农业生物技术研究 ， 多次参与国家农业高新技术、基础研究计划与科技战略规划的制定 ， 曾担任国家“863”计划生物领域专家委员会委员 ， “973”计划农业领域咨询专家组组长、项目首席科学家 ， 国家重大科技专项监督评估组成员等职务 。
但业界也存在更为谨慎的观点 。
“目前 ， 还没有看到这样的苗头 。 ”中国农业大学食品科学与营养工程学院教授罗云波对第一财经采访人员表示 ， 虽然今年转基因生物安全证书有获批 ， 算是又迈出一步 ， 但也有搁置多年无法产业化的前车之鉴 ， 不能太过乐观 。
他解释称 ， 距离真正批准商业化种植 ， 从技术层面来看 ， 还面临着品种审定这一关 ， 有些公司可能会打一些提前量 ， 做一些品种审定的工作 ， 但这毕竟还是拿到生物安全证书之后的工作 ， 要想真正通过品种审定需要一定时间 。 最终依靠决策层的综合考量 。
“这些情况今年能否有效应对 ， 决定着‘十三五’规划中这方面的目标是否能够顺利完成 。 总体来说 ， 要想不折不扣完成规划目标是存在困难的 。 ”罗云波说 。
尽管如此 ， 在黄大昉看来 ， 当前国内外面临的复杂形势 ， 推动转基因作物种植的理由是充分的 。 在短期内 ， 可能会因为诸多考虑 ， 或暂停或推迟 ， 但从长远来看 ， 包括转基因在内的生物技术 ， 是解决国内粮食安全的有效途径 ， 这一点毋庸置疑 。
他说 ， 在新形势下 ， 需要从长远、从战略层面进一步思考 ， 加快推进生物技术的研发 ， 不能只是考虑眼前粮食还在增产、草地贪夜蛾等突发事件能够控制得住 ， 就疏忽大意 ， 产生错觉 。 其实 ， 中国农产品跟国际农产品的正面激烈竞争早就已经是现实问题了 。
路线图
2016年 ， 农业农村部科技教育司司长廖西元在新闻发布会上明确表示 ， 通过安全评价审批的转基因产品是安全的 ， 将按照“非食用→间接食用→食用”的路线图 ， 推进转基因作物的产业化 。
上个世纪末 ， 为应对棉铃虫 ， 在中国科学家团队研发出拥有自主知识产权的转基因抗虫棉之后 ， 就在国内大面积推广种植转基因棉花 ， 可以理解为迈出了路线图中“非食用”的第一步 ， 距今已有20多年时间 。
目前 ， 舆论的关注点聚焦在间接食用、食用这两个步骤 。 甚至有声音称 ， 鉴于小麦、水稻这两种食用的口粮自给率非常高 ， 进口多为结构性短缺 ， 索性将之视为底线 ， 弃用转基因技术 。

资本热逐加政策利好，国内转基因作物能否再进一步？
罗云波认为 ， 对任何食物 ， 不管主粮与否 ， 底线都是安全 ， 不能简单地和稀泥 。 一旦公众对转基因技术有了科学理性的认识 ， 配合执法部门的规范管理 ， 是完全应该按照路线图推进的 。
不过 ， 这个根据国内实际情况所制定、具有官方色彩的路线图 ， 与科技发展的路线图并不合拍 。 玉米作为食用作物、水稻作为口粮作物 ， 竟然都抢在了前面 ， 均有拿到转基因生物安全证书 ， 2009年 ， 原农业部通过第二批“农业转基因生物安全证书批准清单”分别为转基因抗虫水稻“华恢1号”、杂交种“Bt汕优63”和转植酸酶基因玉米“BVLA430101”颁发安全证书 。 结果 ， 苦于迟迟无法商业化种植 ， 再加上安全证书的有效期只有五年 ， 导致这三张安全证书不得不在到期后续申请 。
罗云波称 ， 按照官方指定的路线图来说 ， 食用主粮的产业化只能继续等下去 ， 直至国人能够徐徐渐进地接受 。


推荐阅读


上一篇：水果怎么吃|洗发水没用对，再贵都没用！洗发水你要这样挑选，好闻又养发

下一篇：西王集团扩建产能30万吨 山东邹平玉米油将占全国三分之二