稚久|3款主流微型行车记录仪对比,各有千秋实力相当

现在车越来越多 , 已经成为每家每户的必备工具 , 相关的保障性器件也得到快速的发展 , 其中行车记录仪就成为了一种不可或缺的工具 。 中国人口多路况杂 , 有车就得装记录仪已经成为一种刚需 , 2020年中国机动车保有量3.6亿辆左右 , 可见有着巨大的消费空间 。
行车记录仪产品个人更喜欢迷你型 , 不太占空间 , 流媒体/后视镜的体积太大且太多附加的功能稍显累赘 , 有些甚至影响到行车安全 , 记录仪最重要的作用就是把图像拍好 , 这就够了 。
在此挑选了3款市面上比较流行的300+价位的产品作为对比:
稚久|3款主流微型行车记录仪对比,各有千秋实力相当①360 K600
②盯盯拍mini3
③70迈智能行车记录仪pro
一图看懂三款设备配置差异▼
稚久|3款主流微型行车记录仪对比,各有千秋实力相当硬件部分 , 大家都使用的是500万像素的传感器 , OV05A10和索尼IMX335 。 这两款传感器都是支持60帧录制的 , 但是厂家做了限制 , 可能是考虑到设备运行的稳定性 。 高帧率摄录会加大对芯片的算力要求 , 同时设备发热量更大 , 对产品的设计要求更高 , 设计不好的话对于这类长时间运行的设备来说是致命的 。
处理器方面都不差 , 联咏NT96675是联咏产品线中的旗舰产品 。 海思Hi3556是面向流媒体/监控等领域推出的处理芯片 , 支持H.265/H.264编解码 , 集成了海思第四代ISP , 支持WDR、多级降噪等多种图像增强和矫正算法 。
稚久|3款主流微型行车记录仪对比,各有千秋实力相当画质上k600和mini3达到1600P , 70迈pro达到1944P , 接近2K水准 。 mini3/K600机身自带存储空间 , 省去购卡插卡的麻烦 , 同时内置存储的故障率也会比TF卡要低很多 , 70迈pro则需另外插TF卡(最高支持到64GB) 。
稚久|3款主流微型行车记录仪对比,各有千秋实力相当mini3采用H.264编码技术 , K600/70迈pro使用H.265全新编码技术 , H.265是ITU-T VCEG继H.264之后定制的新的视频编码标准 , 拥有更高的效率 , 同等存储空间下能录制更多的视频 , 同样视频大小下也能拥有更清晰的画质 。
稚久|3款主流微型行车记录仪对比,各有千秋实力相当mini3/70迈pro支持WDR技术 , WDR技术是运用多次曝光并输出多帧图像然后通过IPS进行合成 , 使得暗部增亮并保留细节 , 又抑制高光过曝从而得到更加清晰通透的画面 , K600方面没有相关技术说明暂时未知 。
稚久|3款主流微型行车记录仪对比,各有千秋实力相当三款的录制视野都达到140° , 覆盖3车道完全没有问题 。
稚久|3款主流微型行车记录仪对比,各有千秋实力相当K600已内置GPS电子狗模块 , 200W国内道路数据 , 固定测速、路口红灯提示 。 Mini3则无相关模块也不能选装 。 70迈pro可选购GPS模块(目前单模块售价69元) , 安装此模块后即可使用道路预警功能:电子狗、车道偏离预警LDW、前车启动提醒PVS、前车碰撞预警FCW 。 看似功能丰富 , 但是70迈pro的GPS道路预警模块误报率比较高 , 同时电子狗播报路况欠佳 , 整体的实际使用体验并不好 , 个人并不建议加购此模块 , 留着钱买两斤猪肉吃它不香吗 。


推荐阅读