「新京报」告别“为流量拼食量”病态模式 吃播们要如何端稳饭碗新京报2020-08-18 01:24:040阅

_原题为:告别“为流量拼食量”病态模式 , 吃播们要如何端稳饭碗
议论风生
让“重口味吃播”下岗 , 打掉“假吃”、杜绝浪费 , 不等于“一刀切”对此类节目说“不” , 反而是促使更多吃播“端正”饭碗的良机 。
吊车烤骆驼、挖砖窑烤500斤牦牛、车轮炸鸡 , “食材整袋、整盆铺撒……”“一年间 , 为制作吃播 , 用掉153头牛、289只羊、688只鸡、花费350多万元 。 ”“一场吃播的食材费用约五六千元 , 为吃播欠债七八十万”……连日来 , 吃播“大胃王”浪费严重现象引发关注 。
揭开行业画皮 , 人们才发现 , 假吃、催吐 , 靠拼接镜头、后期剪辑贴上“大胃王”标签等乱象丛生 。 对此 , 中国演出行业协会网络表演(直播)分会对各会员企业做出提示 , 坚决禁止在直播中出现假吃、催吐、猎奇、宣扬量大多吃 , 暴饮暴食 , 以及其他铺张浪费的直播行为 。 一些短视频平台也做出了改变 , 搜索“吃播”将看到珍惜粮食的提示 , 不少曾经的吃播也已悄然摘掉“大胃王”标签 。
例如 , MCN瘾食文化下的“大胃王朵一”改名为“我是朵一呀” 。 而曾凭借“扫光8斤白米饭”“《天天向上》挑战88碗面条”爆红的密子君 , 早在2018年开始 , 就在弱化“大胃王”标签 , 取而代之的是美食密探等节目 。
有人认为这次被媒体集中点名批评 , 以及针对吃播浪费粮食的大讨论 , 可能会让吃播行业彻底“凉凉” , 砸了那些“大胃王”的饭碗 。 实则不然 。 我认为 , 让“重口味吃播”下岗 , 打掉“假吃”、杜绝浪费 , 不等于“一刀切”对此类节目说“不” , 反而是促使更多吃播“端正”饭碗的良机 , 让他们走上享受美食、感受味蕾愉悦的转型之路 。
而告别“为流量拼食量”的病态模式 , 吃播们又该如何转型?这里有一份吃播转型不完全指南 , 第一条路就是化古为新、传播饮食文化 。
中华饮食文化源远流长 , “民以食为天”的理念深入人心 。 黄帝制造釜甑、教民建灶蒸谷的传说、燧人氏钻木取火、以化腥臊的故事 , 一直为人津津乐道 。 就连菜名都文化底蕴十足 , 在讲究色香味的同时 , 融入了“吃文化”的内涵 , 比如以典故命名的柳浪闻莺、掌上明珠、阳关三叠等菜 。
说白了 , 深入挖掘中华饮食文化 , 就可打造一道道舌尖上的盛宴 , 何必非得将食量和流量画等号 , 搞那些令人反胃又浪费的猎奇吃播呢?
第二条路则是创意化设计、细分吃播领域 。 深入分析“吃播红人”列表 , 就会发现这一领域细分的趋势早已显现——有的重视场景感 , 精心设计剧情 , 促进健康消费;有的转型旅游博主 , 通过零食测评、品评探店的Vlog , 带观众挖掘各地美食 , 顺便带货;还有的会吃更会做 , 用一手好厨艺 , 为粉丝提供不一样的观感体验;还有一位吃播小哥哥 , 吃播健身两手抓 , 向粉丝普及健康饮食生活方式 。
不管往哪方面转 , 有两点可以肯定 。 其一 , 吃播们想转型成功 , 先要践行热爱美食、热爱生活的理念 , 帮助人们发掘美食中的快乐 。 其二 , 拒绝舌尖上的浪费 , 成为一支真正吃嘛嘛香的队伍 , 不负美食不负卿 , 才是吃播大胃王们端正“饭碗”的出路 。
【「新京报」告别“为流量拼食量”病态模式 吃播们要如何端稳饭碗新京报2020-08-18 01:24:040阅】□白晶晶(媒体人)


    推荐阅读