结束|35岁,多少人的科研生涯“被结束”了( 二 )


只有拿到青基,青年教师们才能放下心中大石,真正专心科研,才越有可能更早地确立自己的学术地位,并在后续项目的评审中不断积累优势。
现行的制度要求青年科研工作者按部就班地产出成果,如不能做出成果就不能留校或续聘。做学问、做研究不可能一蹴而就,尤其在基础科研领域,成果的产出必须要长期的积累,强行要求年轻学者在限定时间内出成果并不现实。
要知道,一个人科研黄金期可能就只有短短几年的时间,如在这时候始终追求快节奏的科研产出而不能坐住冷板凳,就很难做出大成果;而那些志在千里的青年学者埋头科研,却很有可能因超龄被高层次人才计划拒之门外,年龄一刀切,就很有可能就因此错失人才。
博士内卷
博士难读,但在中国,读博的人一点也不少。2018年,我国博士毕业生人数6.1万人,同年在读博士人数高达38.95万人。
博士除了要承受来自同龄人的压力,还有来自后辈的压力。学术圈里从来不缺大神,近年来国内学术界的“90后”不断涌现,一些年轻人才竞相被破格提拔教授,三十出头,甚至二十几岁就被提拔为教授、博导,中国高校队伍年轻化趋势也越发明显。
教育部统计的数据显示,29岁以下任普通高校正高级教师的就有106人,任副高级教师的有1179人。
96年出生,在Nature上多次以第一作者身份发表论文的年轻中国学者曹原;94年出生,年仅26岁的夏娟已成为电子科技大学特聘研究员;今年7月,四川省政府网站发布消息,任命卢艳丽为四川农业大学副校长(试用期一年),学术界再添一位年轻有为的80后副校长……
层出不穷的少年天才不断刷新大众对科研工作者年龄的模糊概念,以为“英雄只能出少年”,殊不知,这些都只是凤毛麟角,大众媒体的聚光灯外更多的是如你、如我一般的人,好不容易毕业突围成功,一刻不得喘息,开始马不停蹄地肝科研,孤独的学术道路上如影随形的只有和时间赛跑的焦虑和紧迫。
确实,科研创新的主力从来都是年轻人,科研创新也吃青春饭,拼的是体力和冲劲,但除了那些少年英雄,半路出家或大器晚成的科研工作者同样值得鼓励。35岁不应该成为科研事业的终点,从时间维度来看,科研生涯还未过半,还有十几年的时间可以发光发热。
莫道桑榆晚,为霞尚满天。
本文转载自微信公众号“青塔”。文章为作者独立观点,不代表芥末堆立场,转载请联系原作者。


推荐阅读