善良|留意你朋友圈里的这3类人,他们可能正在骗取你的善良

生活中拿着低保开豪车的人比比皆是,而真正需要帮助的人往往是得不到帮助的。
朋友圈是一个展现个人生活的平台,我们在这个平台中展现的善良是会被坏人利用的,当我们想要帮助别人的时候,我们需要到专门的平台去帮助这些人。
爱心传递
众筹分为公益众筹和商业众筹,我国的众筹经历了2011-2013年的萌芽期,2014-2016的发展期,以及从2016开始的洗牌期,在洗牌期之后众筹平台倒闭了非常多。
目前的公益众筹平台主要分为综合性众筹平台和专业性众筹平台,像水滴众筹平台、轻松众筹平台、无忧众筹平台是目前规模比较大的众筹平台,但是这几年也频繁地暴露出非常多的丑闻。
这和它们的运营模式是离不开关系的。
这一类的众筹平台主要存在三个方面的问题,第一个问题是它们的审核是非常宽松的,审核宽松就意味着不缺钱的人也可以通过伪造资料来进行公益众筹,在这一方面是暴露了非常多的丑闻。
 善良|留意你朋友圈里的这3类人,他们可能正在骗取你的善良
文章图片
在2019年的5月3日德云社社员吴鹤臣的家人在微博贴出了《生而为人务必善良》的帖子,帖子中讲到吴鹤臣突发脑出血治病的过程,是一篇声情并茂的文章,在文章结尾还附有水滴众筹的链接,没有花费多少时间,筹款就已经超过十四万。
但是接下来,就被网友扒出众筹发起的家庭在北京拥有两套房产和一辆车,虽然当事人有做出解释,但是这显然不能让大部分的网友信服。
在这个问题上,已经发生了太多次的当事人很有钱还发起公益众筹的情况,甚至现在还有“不卖车、不卖房,我为什么要捐钱给你”的说法。
第二个问题是它们的资金是不够透明的,资金不够透明对于公益事业来说是一个致命的打击,捐款的人没有办法相信公益机构。
 善良|留意你朋友圈里的这3类人,他们可能正在骗取你的善良
文章图片
第三个问题是,它们的反馈是很差的,做公益的人和受到帮助的人是双向的关系,但是这样的众筹平台没有办法给捐款的人一个好的反馈。
这样的众筹平台特别善于利用人们的朋友圈来进行传递,距离公益众筹平台的发展已经过了五六年了,涉及到公益众筹的诈骗也已经非常成熟了,朋友圈中的爱心传递往往是骗局。
不是诈骗公司的链接,就是公益众筹中的诈捐者,它们利用的都是人们认为熟人不会骗自己和人们具有同情心的这两个心理。
在朋友圈中看到水滴、无忧、轻松众筹这些链接都可以忽略,像腾讯乐捐、淘宝众筹这样的众筹平台审核是比较严格的,可信度会更高一点。
 善良|留意你朋友圈里的这3类人,他们可能正在骗取你的善良
文章图片
道德绑架
朋友圈中的转发文章是需要谨慎的存在,它们惯于使用煽动性的文字,通过贴标签的方式来引起人们的情感认同,就像“不转不是中国人”“善良的人都在做……这几件事”“不转发就会倒霉”这样的话语。
如果人们不按照标题说的做的话,他们往往会产生愧疚感。
当面对这样的转发文章的时候,尽量去忽略,而不是转发,往往转发率特别高的朋友圈文章都是这些道德绑架字眼的标题和极具煽动性的文字,咪蒙文学就是一个典型例子。
卖惨者
岳麓书院讲堂中有一副对联写的是:“是非审之于心,毁誉听之于人,得失安之于数。”
每一个人都拥有自利性偏差的心态,在讲述事情的时候,是不可能完全客观的,总是会无可避免地将事情讲得有利于自己。
 善良|留意你朋友圈里的这3类人,他们可能正在骗取你的善良
文章图片
我们在朋友圈中看到诋毁他人的言语的时候,不要为发动态的人打抱不平,我们作为旁观者,只听到了一面之词,不知道事情的全部面貌,不适合发动善心。
如果贸然发动善意,和那些网络暴力他人的人是没有区别的。
社会帮助的问题会面临着制定衡量指标的问题,比如说我们怎么衡量一个人需要钱呢,那就是看他有多穷,那么就一定会出现卖惨的人,在这个社会上,真正需要帮助的人,往往是难以启齿的。
 善良|留意你朋友圈里的这3类人,他们可能正在骗取你的善良
文章图片
因为他们是正常人,会面临面子和需要之间的取舍,能够获得社会帮助的人往往是脸皮很厚的人,这样的人要么比较自私,要么是骗子。
朋友圈是一个展现个人生活动态的平台,而做善事有专门的做善事的平台。
两个平台是各司其职的,当我们需要在朋友圈展现善意的时候,它往往是会被利用的。
- The End -
作者 | 神奇小小
第一心理主笔团 | 一群喜欢仰望星空的年轻人
【 善良|留意你朋友圈里的这3类人,他们可能正在骗取你的善良】参考资料:《Cognitive Psychology》


    推荐阅读