[澎湃新闻]特斯拉拒绝交车背后的法律细节:转卖如何认定 拒单是否合法澎湃新闻2020-08-18 21:11:040阅( 二 )


邹佳铭还称 , 拼多多在团购活动中 , 对特斯拉汽车的销售价格进行了变更 , 这本应是特斯拉代理商在经过授权后方能行使的权利 。 但拼多多未经授权却行使了这项权利 , 这种代理是不合法的 。 “拼多多不是特斯拉的代理商 , 未经授权 , 以低价将特斯拉汽车卖给用户 , 在事实上造成特斯拉汽车的价格低于官方定价 , 扰乱了特斯拉的市场 。 ”
也有支持拼多多的观点 。 邱宝昌表示 , 不存在特斯拉被拼多多钻空子的情况 。 他认为 , 特斯拉不应该歧视消费者 , 对车主区别对待 。 “在市场上做大做强的经营者都是依法经营 , 维护消费者合法权益 , 重视并尊重消费体验 , 经营者绝不能仅凭一时的技术、销量领先 , 忽视了对消费者权益的保护和消费者感受 , 切记赢得消费者的信任才能赢得市场 。 ”
赵占领认为 , 特斯拉汽车订购条款中明确约定了禁止转卖条款 , 这种约定本身并不违规 , 也是合法有效的 。 民事领域法无禁止即可为 。 “下订单为了转卖类似于黄牛去炒作票价 , 很多电商平台都有禁止性的规定 。 ”
北京中银律师事务所阮万锦律师告诉澎湃新闻采访人员 , 禁止转卖条款是否有效需具体情况具体分析 , 需结合合同双方的签订情况等具体判断 。 阮万锦表示 , 在作为格式条款时 , 其限制了消费者的交易自由 , 排除、限制了消费者的权利 , 应为无效;但若该条款为双方明知且接受时 , 应当尊重合同双方的约定 。


推荐阅读