舒华体育产品屡上“黑榜”,大客户安踏集团曲线入股( 二 )


可见 , 当时证监会也关注到舒华体育未将安踏作为关联方认定的合理性;从本次招股书披露的关联交易数据来看 , 舒华体育仍然未将对安踏的销售视为关联交易 , 对此招股书认为从穿透后股份收益计算 , 丁世忠、丁世家二人合计拥有舒华体育4.02%的股权 , 未达到5%的关联方认定标注 。
但另一方面 , 林芝安大的实际控制人是丁世家 , 而丁世忠显然又是丁世家的一致行动人 , 二人拥有林芝安大70%的份额 , 对林芝安大拥有绝对的控制权;而林芝安大拥有舒华体育5%以上股份 , 并是舒华体育第二大股东 。 丁世忠、丁世家二人实际控制林芝安大 , 是舒华体育的关联方 , 在此背景下 , 从实质重于形式原则出发 , 二人是否应当认定为舒华体育的关联方?对此 , 舒华体育并未接受采访人员采访 。
舒华体育产品屡上“黑榜”,大客户安踏集团曲线入股
文章图片

此外 , 据2018年11月央视《每周质量报告》的报道 , 上海市质量技术监督局发布电动跑步机产品专项监督抽查结果 , 抽查的跑步机30批次中 , 有8批次不合格 , 其中标称“舒华股份有限公司”的舒华跑步机位列其中 。 2019年8月 , 上海抽检电动跑步机 , 舒华体育的产品因“电器安全不合格”再度登上黑榜 , 并被央视《第一时间》栏目的曝光 。 舒华体育的产品质量也同样值得关注 。
舒华体育产品屡上“黑榜”,大客户安踏集团曲线入股
文章图片


推荐阅读