有心机,家住北京的李女士,放弃,给梁先生一套房,要求判决离婚
婚姻法规定 , 婚前购买的房产属于个人财产 。 近年来 , 越来越多的女性 , 开始在婚前置办房产 , 毕竟结婚时 , 男方准备的房子并不属于女方 , 如果离婚 , 女方很可能没了安居之所 。
家住北京的李女士 , 婆家拆迁分了5套回迁房 , 可令她怎么也想不到的是 , 离婚后 , 她和儿子竟然无家可归 。
【有心机,家住北京的李女士,放弃,给梁先生一套房,要求判决离婚】
文章图片
【有心机,家住北京的李女士,放弃,给梁先生一套房,要求判决离婚】李女士和梁先生是经人介绍相识 , 并于2006年8月登记结婚 , 两人婚后育有一子 。 2016年 , 梁先生将李女士诉至 , 要求判决离婚 , 被驳回 , 2017年 , 梁先生再次将李女士诉至 , 要求判决离婚 , 并处理子女抚养事宜 。
当时 , 在审理中查明 , 李女士和梁先生的夫妻共同财产只有一辆小轿车 , 于是判决:准许两人离婚;孩子归李女士抚养 , 梁先生给付抚养费每月1千元;小轿车归梁先生所有 , 梁先生给付李女士车辆折价款4万元 。
而他们婚后一直居住的房子 , 是梁先生父母宅基地上的房屋 , 已于2010年拆迁 , 宅基地拆迁总共获得5套回迁房和补偿款90万元 。
梁父已于2014年因病去世 , 梁先生作为独生子 , 也是第一顺位继承人 , 在2016年申请办理了继承权公证 , 明确表示放弃对梁父的遗产继承权 。 也就是说 , 宅基地的拆迁利益在梁父生前归梁父、梁母所有 , 在梁父去世后归梁母一人所有 , 李女士什么利益都没有分到 。
可作为被安置人 , 李女士认为拆迁补偿应有自己的份额 , 不能因为梁先生的放弃继承 , 就将自己的份额侵吞掉 。 于是 , 在2018年 , 李女士将梁先生、梁母以分家析产纠纷的案由诉至 , 主张自己的权益 。
李女士称 , 她和梁先生结婚后 , 就一直与梁父梁母住在一起 , 在婚后的第二年 , 还一同出资新建的两间房 , 拆迁的时候 , 梁父曾承诺她 , 给梁先生一套房 , 给她一套房 。 自离婚后 , 她带着儿子共同居住在3号回迁房内 , 为了不改变儿子的生活环境 , 她希望能够将3号房判给她 , 如果认为3号房超出了她的应得份额 , 她同意给予梁先生和梁母补偿 。
梁先生则称 , 李女士和儿子的户籍均不在被拆迁宅基地内 , 而是在李女士的娘家 , 所以他们不是拆迁安置人口 。 另外 , 梁先生否认他与李女士婚后新建过房屋 , 他认为房子都是他父母盖的 , 拆迁补偿款和回迁房都应该是他父母的 , 他父亲去世后 , 他放弃继承权 , 那么拆迁补偿款和回迁房都是的 , 李女士没有权利主张拆迁利益 。
文章图片
经审理查明 , 李女士和梁先生婚后确实新建一间房屋 , 房屋面积相当于正常两间房的大小 。 梁家宅基地拆迁共得拆迁补偿185万元 , 其中95万元用于支付5套安置房的购房款 , 剩余补偿款90万元 。
经酌情确定 , 李女士享有新建房屋的四分之一份额 , 经核算 , 李女士应取得拆迁利益货币价值为13万元 , 而3号房在拆迁时确定的实际价格为62万元 。
认为 , 李女士应取得拆迁利益远小于3号房在拆迁时所确定房屋实际价格 , 所以李女士不能取得3号房所有权 。 而时至今日 , 5套回迁安置房的价值已经升值 , 在李女士持续对3号房主张权利并实际占有3号房的情况下 , 如果仍只向李女士分配款项13万元 , 对李女士明显不公 , 故应按照款项所对应房屋价值比例确定李女士应取得款项金额 , 即考虑房屋升值利益 。
推荐阅读
- 测试赛|视窗 | 北京市防疫情备两运田径测试赛开赛
- 新冠|麦考尔报告政治化新冠疫情的谎言与事实真相
- 北京日报客户端|两女子遇害,安徽涡阳警方悬赏金额增至30万缉凶
- 21世纪经济报道|北京市副市长:北京5G用户已超300万 5G基站建设达2.4万个
- 美国|任正非最新发声
- 隔离|日本记者抱怨在中国被“软禁”?先别急着下结论
- 蒙阴县|山东蒙阴一公职人员因发表不当言论被免职
- 北京市|“小豆包”收到特别开学礼!北京市151万中小学生陆续开启新学期
- 北影节|突破纪录!第十届北影节北京市场签约330.89亿元
- 财报|华为最新财报出炉!上半年日赚近2.4亿
