老人拿鸡蛋未付钱被拦后猝死，超市该不该赔38万？( 二 )
刘昌松分析认为 ， 结合本案中超市为保护自身的合法财产利益 ， 目的正当；当时顾客即将离开、报警也来不及 ， 时机正当；仅仅采取拦阻查看的方式 ， 手段正当；很快发生了老人发病倒地 ， 也进行了及时报警 。 因此 ， 本案中超市的行为是正当的自助行为 ， 没有过错 ， 不应承担责任 。
有律师则认为两者有因果关系 ， 超市需承担一定责任
上海大邦律师事务所丁金坤律师则认为 ， 超市如果发现有人未结账 ， 偷拿鸡蛋 ， 超市有检查的权利 ， 在法律上属于私力救助 ， 即报警来不及的情况 ， 先留置嫌疑人交涉 ， 然后再报案 。 但是 ， 检查顾客 ， 也可能会伤害无辜的客户 ， 侵犯他人的权利 ， 所以必须有初步证据 ， 证明存在偷窃才可以检查 ， 譬如监控中看到把鸡蛋放入裤袋 ， 或者结账时候看到裤袋中有鸡蛋 ， 都是证据 。 如果没有初步证据 ， 只是看到裤袋鼓鼓囊囊 ， 就去检查 ， 那是凭着直觉怀疑去检查 ， 是违法的 。
丁金坤认为 ， 老人的猝死 ， 显然是因为检查引起的 ， 有因果关系 。 但是检查只是诱因 ， 猝死主要是本身有病情 。 综上 ， 可知如果超市有初步证据证明有偷拿鸡蛋嫌疑的 ， 可以检查 ， 老人因之猝死的 ， 自负其责 。 如果超市没有初步证据 ， 只是仅凭怀疑去检查的 ， 则超市也有过错 ， 要承担次要责任 ， 老人承担主要责任 。
另外 ， 丁金坤还认为要看超市一方检查的方式是否合理正当 。 “譬如是否存在激烈的语言或肢体冲突 ， 这也会影响超市有无过错责任 。 ”丁金坤称 。
推荐阅读
- 赞！广西玉林一老人过马路 车辆集体停让无催促 辅警小心搀扶
- 孩子|2岁孩子无理取闹是老人惯坏了吗？背后暗藏深层原因，父母要搞清
- 买了|2800块买了“饮料” 七旬老人焦急求助
- 推荐|70岁老人发明自动爬楼智能车，能上下楼梯跨越马路牙子 网友：厉害
- 人物|70岁老人发明自动爬楼智能车：灵感来自北欧全地形履带车
- 私家车三闯红灯把危重老人送医院 高邮交警：材料已上报扬州市处理
- |70岁老人发明自动爬楼智能车，能通过不深于30厘米的坑洼地段
- 老人遛弯找不着家了 北京海淀民警帮找家人
- 漯河|感动！漯河父女两代人接力，悉心照顾五保老人40载
- 迷路|年近百岁的老人迷了路，民警积极帮忙找寻家人