时代之声V|维护“民众的生命”还是“民众的自由”?特朗普和拜登“开辩”了

编辑:一水流殇
近日 , 拜登在发言中指出 , 会在全美推行三个月的强制口罩令 。 随后遭到特朗普的强烈反对 , 认为美国人没有必要为了预防疫情而牺牲自由 。 两位总统候选人的政见分歧突显 , 一位态度强硬 , 一位“为自由而战” , 生命与自由 , 孰轻孰重 , 明眼人都可以看的明白 。
时代之声V|维护“民众的生命”还是“民众的自由”?特朗普和拜登“开辩”了
文章图片
在特朗普看来 , 疫情不可怕 , 可盲目的乐观态度似乎对美国疫情产生了恶劣的影响 。 特朗普声称会采取更加科学合理的措施控制疫情 , 可是政府确迟迟拿不出合理的举措 。 美国现有确诊病例已经超过了五百二十万 , 并且呈现不断上升的趋势 。 特朗普在此时还不推行强制口罩措施 , 是不是心太大了 。 此前 , 在接受媒体采访时 , 特朗普就坚持不佩戴口罩 。 但随着疫情的越发严重 , 虽然特朗普仍不佩戴口罩 , 他身边的人都戴起了口罩 , 其中包括他的贴身保镖和家人 。 难道他们的自由就不是自由了吗?还是只要为了总统 , 任何人牺牲自由都是应该的?在生命面前 , 自由显得轻如鸿毛 。
时代之声V|维护“民众的生命”还是“民众的自由”?特朗普和拜登“开辩”了
文章图片
只有拜登的强制态度 , 也许才会为美国疫情谋取新的生机 。 新冠病毒感染病例超过565万 , 这在世界范围内都位居第一 。 美国疫情如此严重 , 特朗普的科学举措也仅仅停留于口头 , 值此危急关头 , 还不实行强制措施 , 那美国人只能在自由的漩涡中失去生命 。 特殊时期就应当采取特殊的政策 。 佩戴口罩本就是举手之劳 , 如果利于保护自己免受病毒侵染 , 对于身边的家人来说 , 也是一种无形的保护 , 何乐而不为呢?
时代之声V|维护“民众的生命”还是“民众的自由”?特朗普和拜登“开辩”了
文章图片
特朗普在生死关头还讨论自由问题 , 只能说是强词夺理 。 如果疫情形势向好 , 拜登自然会撤销相关的禁令 。 实行因时制宜的科学举措 , 才是美国疫情的一剂良药 。 从此前特朗普发表的种种言论中 , 美国人应该可以看出他的“真面目”了 。 特朗普说的种种承诺都没有兑现 , 可见其根本就是信口雌黄 。 如果为了一时的自由 , 而失去生命 , 美国人愿意吗?当然 , 每个种族都有每个种族的信仰 , 美国政府完全可以做一次民意调查 , 看看民众认为生命重要还是自由重要?
时代之声V|维护“民众的生命”还是“民众的自由”?特朗普和拜登“开辩”了
文章图片
【时代之声V|维护“民众的生命”还是“民众的自由”?特朗普和拜登“开辩”了】(免责声明:本文由时代之声原创创作 , 图片来源网络 , 如有侵权请联系告知 , 部分消息参考:参考消息 。 )


    推荐阅读