江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

观察者网|方兴东：从现在起，华为和TikTok们必须被视为中国的核心利益了( 四 )


Tok之类的公司 ， 经过本次洗礼之后 ， 一定会快速改进自己 ， 这是全球化带来的好处 ， 也只有全球化才能逼它们进步 。
所以反过来说 ， 政府对企业也不能一味保护 。 对一个有10亿级用户的企业来说 ， 面对不同国家的不同人群 ， 被起诉也是很正常的 。 用户遇到什么问题 ， 应该允许他们通过正常的法律手段来解决 ， 该告就告 ， 舆论该批评就批评 。 政府该处罚就处罚 ， 它违反了什么法律就按照什么法律程序来处理 ， 这都是为了促使企业改进 。
对此我们要有一个平常心 ， 这么大一个企业 ， 被起诉是很正常的 。 美国的大公司 ， 为什么要养这么多律师？打官司也是他们业务的重要部分 。 不会因为几个个案 ， 就导致这个公司不行了 ， 没必要把正常官司放大 。 跨国公司自身法律能力的建设 ， 也是非常重要的 。
观察者网：说到法律层面 ， 国内互联网巨头也被人指责干扰司法判决 ， 甚至地方政府可能对它们也有一些地方保护主义 。 我们国家是否也应该更多地鼓励用户在利益受损时 ， 去起诉这些互联网巨头 ， 督促他们提高产品标准？
方兴东：对 ， 地方上很多所谓“中国特色”的做法 ， 会害了企业的长远发展 。 尤其是BAT这样的垄断企业 ， 它本身资源比较多 ， 对媒体的批评也不在乎 ， 甚至媒体想批评它都很难 。 它们还会花很多钱 ， 让学者去做课题 ， 替它说话 ， 学术界很多人都被收买了 。 比如说对于反垄断领域比较有影响力的专家 ， 他们经常会以各种方式去公关 。
放到欧美国家 ， 这些行为绝对是很大的错误 ， 会遭到很严重的处罚 。 可是我们很多企业没有走出中国 ， 被惯出来种种毛病 ， 最后成了根深蒂固难以解决的问题 。 唯一的办法就是像TikTok一样走出去 ， 出去以后 ， 他就知道游戏不能这么玩了 。 你去操纵法律 ， 收买采访人员 ， 收编学术界 ， 这种事情一旦被曝出来 ， 对整个公司的信誉会造成巨大打击 。
在中国 ， 大家现在是熟视无睹 ， 不正常的东西反而变成了正常 ， 这会极大削弱企业的全球竞争力 。 这也是中国企业为什么走不出去的一个重要原因 。
观察者网：西方国家对于中国社交媒体的另一项指责是内容审查 。 但是现在Facebook等美国社交媒体 ， 也加强了对内容的意识形态审查 ， 这会对互联网和整个社会的发展产生什么深远的影响吗？
方兴东：内容审查是很复杂的话题 ， 涉及到很多意识形态 。 但是总体来说 ， 尤其是“剑桥门”之后 ， 美国也基本上认同了 ， 信息不是纯粹自由的 ， 必须得接受审查 。
不过各个国家审查的重点又不一样 ， 这是国际场合上大家讨论比较多的问题 。 像涉及儿童色情的内容、个人隐私、包括反恐等等问题 ， 大家有一些共识 ， 但也会区别 。 我觉得对一个内容平台公司来说 ， 遵守各个国家当地的法律 ， 可能目前来看是最佳的选择 。 你很难把中国的标准 ， 直接搬到别的国家 。 在国内 ， 你可能需要更多照顾到社会稳定、政权稳定的问题 ， 但在美国可能就截然不同 。
所以说这个问题非常复杂 ， 好在大家的共识是在增加 ， 起码欧美国家也认同了 ， 内容是需要审查的 。 只是说这个标准到底怎么定 ， 没有比较统一的观点 ， 目前还是一潭浑水 。
美国这个市场 ， 目前确实太意识形态化了 ， 不跟你讲道理 ， 就是选择性执法 。 但是欧洲在制度建设方面还是比较好的 ， 只要你遵守他的合规要求 ， 就可以了 。
我想 ， 全世界最终还是要去努力建立一个比较公平合理的 ， 能让大家一致认同的开放透明制度体系 。 只要你遵守规则 ， 合规 ， 就可以正常经营 ， 你违反了哪一个条款 ， 就进行相应的处罚 。 制度面前 ， 不同国家的企业 ， 一视同仁 。 只有这样 ， 企业才能知道我该去做什么 。 相比之下 ， 欧洲这方面就比较好 。 当然 ， 欧洲也会经常受制于美国的政治压力 。 但是 ， 对于未来 ， 我们还是应该保持乐观 。


推荐阅读


上一篇：Games游戏|国内最成功的塔防手游，因运营不当被骂，至今没有解决问题

下一篇：时尚资讯和热点|当大家在穿匡威梦幻紫时，李兰迪爱上了“苹果绿”，能显腿白十级