天天读报会|江西农民花50万种60亩果树遭强行推平，乡政府：会赔，13万( 二 )

2026-01-13

律师：未告知可申请行政复议涉嫌行政程序违法对此，江西法报律师事务所余律师认为，从《行政告知书》的内容来看，泉岭乡人民政府未明确告知行政相对人（简建辉）可申请行政复议，涉嫌行政程序违法。依照相关法律，行政机关应当告知当事人作出决定或意见的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利，当事人有权进行陈述和申辩。未告知行政相对人陈述、申辩权利的，属于行政程序违法。余律师介绍，行政复议是与行政行为具有法律上利害关系的人认为行政机关所作出的行政行为侵犯其合法权益，依法向具有法定权限的行政机关申请复议，由复议机关依法对被申请行政行为合法性和合理性进行审查并作出决定的活动和制度。徐长水与简建辉签订的《土地承包协议》是否有效？对此，余律师认为，首先要看徐长水园艺场场长的身份是否构成表见代理。表见代理是指虽然行为人事实上无代理权，但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理。即便不构成表见代理，如果乡政府收取了徐长水交纳的2019年园艺场承包费，那应视为徐长水与简建辉签订的《土地承包协议》成立，乡政府应相应承担推倒3600棵果树的赔偿责任。来源：新法制报（首席记者付强）

推荐阅读

上一篇：平安扬州|身份证、居住证、户口簿……扬州开始试点“一证通办”！

下一篇：中国首位登上米兰时装周女设计师：剪纸刺绣融入设计展示东方神韵