江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 国际 > >

罗宾|不是所有的“吵架”都堪称“辩论”( 三 )


到这个阶段 ， 相信大部分人都会明白 ， 一直以来戴安娜慢声细语中不时呈现的颤抖 ， 她紧绷的脖颈 ， 她长久的停顿 ， 是尽力压制的愤怒 。在她看来 ， 罗宾身为一个政客 ， 一个“制定政策的人” ， 能够影响千百万人的命运的人 ， 应该给予这些年轻的特殊群体最大程度的关爱与保护 。即使别人做不到 ， 他也必须应该做到 ， 因为他就曾经是这样一个孩子的父亲 ， 如果他对自己的儿子还有一点理解、尊重和爱 ， 他就不会做出拥护那条法案的决定 。
揭开伤疤也撕掉了标签
如果这个戏在此结束 ， 我们会看到一个政客被揭开虚伪的面纱 ， 我们会看到戴安娜一直以来的善良洞悉 ， 看到她作为一个妻子和母亲的隐忍、纠结与无力 。我们会看到一个典型的英国政治家庭的悲剧 ， 我们会认为政治确实把人变成没有真实感情 ， 只为取悦选民而表演的残酷机器 。然而 ， 最后10分钟两人的坦白 ， 彻底改变了这个戏的样貌 。
戴安娜告诉罗宾 ， 汤姆去世那天 ， 出于信任向她坦白了一切 ， 她一直以为自己可以坚定地支持他的选择 ， 然而她最终发现自己没有想象中那么强大的意志 。她瞬间的犹豫与排斥 ， 对汤姆造成了巨大的打击 ， 导致他结束了自己的生命 。罗宾知道那不是一场意外 ， 但并不清楚背后的隐情 。这就是她埋藏在心底多年的秘密 。她想告诉丈夫身为个人的无力感 ， 她希望撕开自己最痛苦的伤口 ， 让罗宾明白 ， 还有很多不知所措的父母和老师需要更多力量去认可这些孩子的与众不同 ， 去支持他们按照自己希望的方式成长 。罗宾告诉她 ， 就在自己去参加支持二十八条的辩论之前 ， 他曾经到过儿子去世的地方 ， 戴安娜并不知道 ， 但这么多年以来 ， 他经常去 ， 他一直格外在意的花园 ， 原本是准备送给儿子的礼物 。“因为他也是我的儿子” 。
两人涕泗横流的时刻 ， 我们在观剧过程中给罗宾和戴安娜贴上的各种标签 ， 以及他们对彼此的偏见 ， 又随着伤疤的揭开而被猛然撕掉 ， 露出那些所谓的对立背后的隐衷和默默渗血的真相 。
我们从戴安娜身上看到了理想与现实差距的残酷 ， 你并不总是可以成为你希望成为的样子 ， 概念中的共情与感同身受遇到现实中被推到极限的境况 ， 哪怕是母子之间最亲密的关系也会遇到极大挑战；我们从罗宾身上看到退缩式的保护 ， 在个体选择并不为大多数人接受的环境下 ， 鼓励个体做自己会让他付出比平时更大的代价 。因为“身为大多数的一员 ， 会容易得多” ， 所以他会支持二十八条 ， 他希望能够在这些孩子的性格还未成形的时候 ， 引导他们走上“大多数”的道路 。无论对错 ， 我们都不能说他这样做是对少数群体的漠然与鄙视 。
我们也能够由此想到《议事录》中那些文字背后没有说出的故事 。“二十八条”直到工党重新夺回执政权之后才告废除 ， 30年间 ， 很多少数群体的状况得到了很大的改善 。然而 ， 当下的世界也呈现出愈发分裂与对立的状态 ， 往往过早且没有根据地给某个人物下定论 ， 精明或者愚蠢 ， 善良或者邪恶 。哪怕我们并不了解其真正的性格与行事的原因 ， 而只是通过片面想象和媒体的信息引导 ， 就自信地贴好标签 ， 站定立场去攻击他的行为和观点 。
相信《议事录》上半程有不少观众已经走进了作者设定的套路 ， 偏见阻挡了我们在情感上以最为坦诚的态度进行沟通 ， 也削弱了我们在理智上全面了解或者谨慎评价的能力 。我们不可能知道每一个人的行事立场是如何形成的 ， 但我们应该知道背后的缘由与隐情或许比我们想象中复杂得多 ， 它或许有可能像罗宾与戴安娜的故事一样 ， 在技巧、策略与手段之外 ， 还有矛盾、泪水与伤痛 。
摄影/Catherine Ashmoer


推荐阅读


上一篇：水俣病|原一男是愤怒，是同情，是良心

下一篇：首尔|韩国新增324例新冠疫情近失控，首尔今起禁10人以上集会