环球时报|想“翻案”了?澳大利亚向中方提出复审请求


环球时报|想“翻案”了?澳大利亚向中方提出复审请求
对一起中国三个月前裁定的贸易案件 , 澳大利亚想“翻案”了?今年5月 , 中国曾根据贸易救济调查结果 , 依法裁定对澳大利亚进口大麦征收反倾销及反补贴税 。 据英国路透社消息 , 时隔三个月 , 澳大利亚已就此事向中国提出申诉 , 要求中国对裁定“双反”关税的程序进行复审 。
环球时报|想“翻案”了?澳大利亚向中方提出复审请求
8月18日路透社报道
8月18日 , 路透社援引两名不愿透露姓名的澳政府消息人士话说 , 在8月早些时候 , 澳大利亚已要求中国商务部对裁定向澳大利亚大麦征收“双反”关税的程序进行正式复审 。 这一要求由澳大利亚农业部门提出 , 并获得了政府批准 。
消息人士称 , 考虑到申诉可能会对该行业其他产品贸易带来影响 , 这一申诉要求曾被短暂推迟 。
尽管澳大利亚也可能向世界贸易组织提起申诉 , 但澳方官员此前曾表示 , 这一过程将至少需要两年时间 , 还有可能进一步加剧两国贸易问题的紧张局势 。
在中国宣布对澳大利亚进口大麦征收“双反”关税后 , 澳政府官员曾表示考虑向世贸组织(WTO)提起上诉 。 本月1日 , 澳大利亚媒体《农业周报》(Framweekly)分析了澳方考虑的几项应对方案 , 根据基于WTO规则制订的《中澳自贸协定》向中国提起申诉是选项之一 。 而由澳大利亚政府主导在WTO申诉也是一种选择 , 这两种选择非常类似 。 澳大利亚谷物贸易商“CBH”公司首席贸易官克雷格(Jason Craig)认为 , 诉诸WTO可能是“更明智”的选择 , 但过程极为漫长 , “它可能需要长达三年的时间 , 甚至提交一份申请也需要12个月 。 ”
路透社称 , 根据世界贸易组织(WTO)的相关规则 , 应澳大利亚要求 , 中国必须在90天内宣布其审查结果 。
值得一提的是 , 若中国的审查结果在90天窗口期快结束时出炉 , 那么将恰好遇上澳大利亚大麦作物的收成期 。 今年澳大利亚大麦作物产量预计将超过1000万吨 , 创下四年来新高 。
澳大利亚政府公布的数据显示 , 中国是澳大利亚大麦作物出口的“大客户” , 占据澳大利亚大麦出口总额的70% 。 报道称 , 中国在今年5月宣布的“双反”裁定结果 , 等于让中澳10亿美元贸易戛然而止 , 也让澳大利亚农民争相寻找沙特阿拉伯等替代市场 。 但澳大利亚贸易官表示 , 与中国市场相比 , 销往替代市场将使每吨大麦少卖36.12美元 。
今年5月 , 中国宣布将从5月19日起 , 对原产于澳大利亚的进口大麦征收73.6%反倾销税、6.9%反补贴税 , 征收期限为五年 。 中国商务部在声明中表示 , 反倾销调查的结论显示 , 澳大利亚对原产于澳大利亚的进口大麦实行补贴 , 导致中国大麦行业受到严重损害 , 补贴与实际损害之间存在因果关系 。
其实 , 这一“双反”调查早在2018年底便已经启动 。 一年后的2019年11月 , 由于案情复杂 , 我国商务部宣布将“双反”调查期限延长6个月 。
就是这样一起经过充分调查后依法裁定的贸易案件 , 却引来澳大利亚政客及媒体的无端指责 。 “报复”、“威胁”、“第一枪”......等字眼频繁出现在澳大利亚媒体的描述中 。 澳贸易部长伯明翰(Simon Birmingham)声称 , 澳方对中方决定“深感失望” , 将评估调查结果的细节 , 同时保留进一步上诉的权利 。
5月18日 , 我国外交部发言人赵立坚曾对此回应道 , 有关案件是一起正常的贸易救济调查案件 。 中方始终严格按照中国相关法律法规和世贸组织相关规则进行调査 , 并作出上述最终裁定 。
环球时报|想“翻案”了?澳大利亚向中方提出复审请求。赵立坚同时强调 , 中方对于发展中国和澳大利亚关系的立场是一贯的、明确的 。 一个健康稳定的中澳关系符合两国共同利益 , 但这需要双方的共同努力 。


推荐阅读