法院|两狗相斗致人受伤,法院:未拴狗绳方需赔
近年来 , 城市里养狗人群日益庞大 , 由此引发的纠纷也越来越多 。 养狗不牵绳违法吗?来自广州的李女士便在遛狗时遭遇了未拴狗绳的犬只“突袭” , 两狗相斗 , 导致自己受伤 。 近日 , 广州白云法院公布了这起案件 , 判未拴狗绳方赔偿5000余元 。
文章插图
图片来源于网络
未拴绳的哈士奇“突袭”金毛
两狗相斗主人遭殃
事发当晚 , 李女士正牵着自家金毛犬在小区内散步 , 唐先生饲养的哈士奇也在附近溜达 。 没想到 , 两狗相遇时 , 哈士奇瞬间冲向金毛犬欲图撕咬 。
情急之下 , 护狗心切的李女士抬起右脚想踹开哈士奇 , 不料却被哈士奇反咬到腿 。 李女士的右脚脚背及左大腿内侧、右大腿外侧均被咬伤 。
哈士奇的主人唐先生随后与李女士互加了微信 , 并送她至广州市第八人民医院就诊 , 支付了注射第1针疫苗的费用 。 之后 , 他却以唐女士受伤为“狗打架造成误伤”等为由 , 拒绝支付其他费用 。
饲养动物造成他人损害
未拴狗绳方赔偿五千余元
一怒之下 , 李女士诉至法院 , 要求唐先生承担医药费、交通费、鉴定费、误工费、精神损害抚慰金共计14303.26元 。
唐先生辩称 , 没有看清打架的场面 , 不确定是哪只狗咬伤李女士 , 对此李女士需举证 。 “我自己是因为狗挣脱绳子觉得理亏 , 才和她互加了微信 , 并出于人道第一时间带她去医院并支付了医药费 , 但这不能代表我承认是自家狗咬伤她的 。 ”其还表示 , 这个事情是狗打架误伤及人 , 李女士当时把腿挡在两狗之间 , 属于护狗不当 , 也需承担一定责任 。
法院经审理认为 , 结合事发前唐先生饲养的狗未系牵引绳冲向李女士的情况 , 事发后唐先生送李女士就医、支付医疗费、提供微信号等行为 , 以及与李女士家人就事件解决方案持续沟通等言行 , 在无相反证据的情况下 , 足以认定李女士是被唐先生饲养的狗所咬伤 。
根据《广州市养犬管理条例》 , 在严格管理区内携带犬只进行户外活动时 , 应当用犬绳牵领犬只 。 唐先生遛狗不牵绳的行为 , 也明显违反了上述管理规定 。
最终 , 法院判决唐先生赔偿李女士医疗费、交通费、鉴定费、误工费共计5023.4元 。
采访人员了解到 , 明年将施行的《民法典》中也明确规定 , 饲养的动物造成他人损害的 , 或者未对动物采取安全措施造成他人损害的 , 动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任 。 但如果狗主人能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的 , 可以不承担或者减轻责任 。
法官呼吁 , 文明养犬 , 从我做起 , 否则 , 犬只“闯了祸” , 饲养人或者管理人都要承担相应的赔偿责任 。
【采访人员】陈伊纯
【通讯员】云法宣
【作者】 陈伊纯
【法院|两狗相斗致人受伤,法院:未拴狗绳方需赔】南方法治
推荐阅读
- 潇湘晨报|债务未清偿,将176平米房屋1万元转让给女儿,银行起诉房主要求撤销,法院:支持
- 菏泽微新闻|巨野法院“一站式多元解纷”显成效,三小时化解14起案件
- 人民网-韩国频道|韩国女中学生惨遭继父生母杀害抛尸 法院判嫌疑人30年有期徒刑
- 我爱藏蓝|还记得向警察竖中指、发抖音的机车男吗?法院宣判了!
- 桂林法院开庭审理陈基福等51人涉黑案
- 人民网|韩国法院取消“爱第一教会”牧师全光焄保释资格将其重新收押
- 新华报业网|美媒:TikTok员工要求法院阻止特朗普行政令
- 北京日报|大爷买网课学炒股,投百万买股票赔了!法院判了
- 环球网|他多次轻判乱港分子,终于……
- 人民网|韩国法院取消“爱第一教会”牧师全光焄保释资格 将其重新收押
