「网红」天然美貌VS后天美貌,你更Pink哪一种?美丽是一场审美逆行( 二 )


有辨识度的美 , 更像是一种四两拨千斤的、讨巧的好看 。 无须细节处处无懈可击 , 有重点的美往往容错性也高一些 。 比如争议性比较大的山口百惠 , 美貌不是顶级的 , 但韵致堪称顶级:
「网红」天然美貌VS后天美貌,你更Pink哪一种?美丽是一场审美逆行
辨识度固然是美貌突围的利器 , 但它也是需要被人喜欢被人接受的 。 客观事实是普通脸如果想往生活中出众的美上靠 , 势必要迎合大众标准 , 在这个过程中 , 不可避免的会在不同程度上损失辨识度——变身前各有bug各有特色的普通脸 , 变身后同质化的网红脸 。
「网红」天然美貌VS后天美貌,你更Pink哪一种?美丽是一场审美逆行
所谓的辨识度 , 还是在大众审美接受范畴之内的不同 。 这个不同 , 是不同于当下最热的流行 , 而不是挑战所有审美意识 。 所以所谓的超模高级脸也不是人人都吃得下的 , 就像贺聪的五官其实很美 , 有古典仕女画的意思 , 但她的头脸在视觉比例上稍显失调 , 损失了一部分受众:
「网红」天然美貌VS后天美貌,你更Pink哪一种?美丽是一场审美逆行
氧叔最近看到可云17岁女儿的照片后被惊艳了 , 感叹这才是能征服大多数人审美的高级脸——不是浓眉大眼的桃花感 , 而是上挑丹凤眼;不是流行的绮丽精致 , 而是疏离清爽的质感 。
「网红」天然美貌VS后天美貌,你更Pink哪一种?美丽是一场审美逆行
▲导演爹 , 女儿 , 演员妈
融合了爸妈的容貌优点 , 又诞生出一长更有风格的脸 。 这张脸才是包含了辨识度+大众审美的类型 , 是大众更能接受的仕女画感:
「网红」天然美貌VS后天美貌,你更Pink哪一种?美丽是一场审美逆行
「网红」天然美貌VS后天美貌,你更Pink哪一种?美丽是一场审美逆行
这么看 , 辨识度的成立也是需要不少客观条件支撑的 , 抛开其他单聊辨识度没有意义 。
而用逆向审美思维看最近的茶香学 , 就会发现本质不过是换汤不换药的纯欲感 。 再往前推 , 这波流行是从好嫁风名媛风开始 , 火过腻味了包装成纯欲感 , 纯欲被新时代网红玩坏后 , 变身茶香学+微醺茶艺妆卷土重来:
「网红」天然美貌VS后天美貌,你更Pink哪一种?美丽是一场审美逆行
▲呛口小辣椒 , 半藏森林 , 林小宅
为什么这股潮流总是野火烧不尽、春风吹又生的状态 , 还不是因为完美契合异性审美+原始生物审美 。 这点没什么好诟病的 , 也不是女性屈服于男性强权审美的表现 , 它的审美本源是性美学 。
性美学包含了性审美规律、性审美的标准、性美感的心理特征、性美的塑造 。 男色时代的崛起 , 也是一场迎合女性性审美标准+审美心理的感观盛宴:
「网红」天然美貌VS后天美貌,你更Pink哪一种?美丽是一场审美逆行
▲宋威龙 , 丁禹兮 , 罗云熙
「网红」天然美貌VS后天美貌,你更Pink哪一种?美丽是一场审美逆行
世界上的另一个我
所以逆向审美思维对我们究竟有什么帮助?氧叔的角度看 , 它能让我们更坚定、更心安理得地走自己的变美之路 。 比如纯欲感确实很香 , 适合女性特质又能狙击异性审美 , 发挥到位还是老少通吃的类型 。 不能因为个别有心人的利用就否定这种美感 。
一些适合且真心想走纯欲路线的姑娘 , 可以抛开舆论的顾虑 , 找到支撑自己审美内核的支柱 。 既然知道大部分审美本质离不开性美学 , 扭扭捏捏不如大大方方为我所用 。
「网红」天然美貌VS后天美貌,你更Pink哪一种?美丽是一场审美逆行
当然也会有厌烦这种路线的姑娘 , 看腻了受不了自己去去开辟辣妹式美人的路子 。 能不能从一群纯欲感中突围不重要 , 重要的是自己美的开心美的肆意 。
「网红」天然美貌VS后天美貌,你更Pink哪一种?美丽是一场审美逆行
大多数时间风格是很难兼容的 , 选定了一种 , 另一种风格就像是世界上的另一个自己 。 看起来让人喜爱且心生向往 , 也会反过来自省既然“放弃”了这样好的一个可能性 , 那就更坚定的走好现在的路 。
「网红」天然美貌VS后天美貌,你更Pink哪一种?美丽是一场审美逆行
冷艳的大崎娜娜与娇美的小松奈奈就是互为审美逆行的存在 , 每人都因对方而显得更加可爱:
「网红」天然美貌VS后天美貌,你更Pink哪一种?美丽是一场审美逆行
逆向审美给变美之路提供了一种辩证思维方式 , 能让人更深刻地把握审美本质 。 当我们对当下流行审美产生质疑时 , 就可以用这种反叛思维去寻求新出路 。


推荐阅读