封面新闻|“黑名单”主播违规复活,放行平台别装糊涂

:原题为_封面新闻|“黑名单”主播违规复活,放行平台别装糊涂。
封面新闻|“黑名单”主播违规复活,放行平台别装糊涂
文章图片
据报道 , 自2018年4月第一批主播黑名单发布至今 , 已有数百名主播上榜 。 按照规定 , 被列入黑名单满5年的主播 , 可移出黑名单 。 5年后本人拟继续从事直播工作的 , 可向相关直播平台重新申请注册 , 具体是否同意开播由各平台自行决定 。 采访人员近日梳理发现 , 第一批黑名单发布至今不足5年 , 这六批被列入黑名单的主播中已有人“另辟蹊径”以身试险 , 以使用小号在国内平台直播、转战海外直播平台或开公司直播带货等方式 , 仍在直播市场活跃着 。
被禁大号换个马甲重新营业 , 类似的操作不在少数 , 并且往往屡禁不绝 。 早在2018年 , 有关部门就约谈10家客户端自媒体平台 , 要求各平台进一步完善“黑名单”制度 , 平台间要协同行动 , 绝不允许被处置的问题账号用小号“重生”、跨平台“转世”……而时至今日 , 应该说某些平台对此的落实情况并不尽如人意 。
被列入黑名单的网络主播 , 有人在小号开播 , 有人开公司带货 , 颇有借尸还魂、卷土重来的架势 。 毋庸讳言 , 此类现象的出现 , 严重损害了“黑名单”制度的惩戒力、公信力 。 原本的实质惩罚 , 变得形同虚设 , 这是一个极其危险的信号 。 长此以往 , 相关平台内的生态净化机制将钝化乃至失灵 , 平台内的网络主播也将失去敬畏越发肆无忌惮 。
【封面新闻|“黑名单”主播违规复活,放行平台别装糊涂】黑名单主播违规复活 , 若是不及时堵漏 , 那么极可能引发系统性风险 。 为此 , 必须进一步强化平台的主体责任 , 本着“谁放行谁负责”之原则 , 某些揣着明白装糊涂暗度陈仓的直播平台 , 理当和“违规复活”的黑名单主播一并承担责任 。 而除此以外 , 还必须进一步建立健全用户监督、大数据筛查、分级管理等综合信息过滤机制 , 建构起抵御不良网络主播的完整防线 。


    推荐阅读