大众报业·海报新闻|伪造录取通知书骗父母,需要镇政府介入调查吗?

时敢当
【大众报业·海报新闻|伪造录取通知书骗父母,需要镇政府介入调查吗?】“广东一高考生伪造清华录取通知书骗家长”事件 , 经过两天发酵后热度逐渐褪去 。 媒体和舆论关注的点 , 也从造假考生转移到了“假高校录取通知书的生意经” 。
收到清华大学录取通知书 , 成了全村的希望 , 村里挂横幅 , 家里放鞭炮……实际却是买了个假的 , 只考了235分 , 这样的“故事”确实容易成为网络爆款 。 但是 , 正如当地警方在回应中所说 , “曹某某的行为属道德范畴 , 且没有造成社会危害 , 不属于违法行为” , 外界根据相关信息及常识也很容易判断 , 当事人及其家庭本身并不牵涉公共利益 , 不具有太多的讨论的价值 。
仔细想想 , 过度深挖不具公共事件中的当事人 , 只能徒增其心理压力 , 除了增加围观者的谈资 , 并没有多少公共价值 。 在这起事件中 , 最有公共讨论价值的 , 就是牵涉假证制售链条 。 因此 , 在这起事件中牵涉的公共部门是公安部门 。 雷州市公安部门在采访中回应 , 当事男生是为了向家人逞能 , 未涉及违法犯罪 , 一般伪造三份及以上的假录取通知书会构成犯罪;警方也将会追根溯源 , 找到伪造文书、私刻公章的始作俑者 , 按有关规定惩办 。
当地公安部门和舆论之间的互动是及时、适度的 。 但当地另外一条舆情回应线 , 则有过度反应之嫌 , 至少是有可商榷之处 。 有媒体报道称 , 当地针对此事 , 专门成立了以镇党委书记为组长的工作小组 , 也多次表态“已介入调查” 。 在积极应对舆情的主流趋势下 , 当地积极参与 , 回应中也并无明显失误 , 但其对负面舆情的过度反应倾向值得我们深思:一件事上了热搜 , 被全网围观 , 就一定需要当地政府回应吗?这起假录取通知书事件 , 公安部门回应就可以了 , 当地镇政府其实没有必要如此正式地“拿起话筒” 。
对地方政府来说 , 负面舆情当然要正视 , 但还是应具体问题具体分析 。 全媒体时代 , 最不缺的就是热搜、爆点 , 正视重视并不一定非要事事表态过度反应 , 只要做到坦诚开明 , 实事求是 , 不退避躲藏 , 也不急躁敷衍 , 不无动于衷 , 也不畏惧慌张 , 就可以“以不变应万变” 。
总之 , 每个人的媒介素养和应对负面舆情的能力有差别 , 但首先要做的 , 无疑是对“舆论过敏症”脱敏 。 只有从思想上真正脱敏了 , 才能按照具体情境决定是否需要回应 , 以及如何回应 。


    推荐阅读