媒体播放器|TikTok起诉美国政府 业内:哪怕不能赢也不理亏( 二 )


封跃平表示,CFIUS是联邦级别的跨部门委员会,有权审查一切外国对美国投资,判断其是否损害美国国家安全 。但CFIUS的调查结果基本不会受到司法评估的影响,因此较难通过法院推翻 。
封跃平表示,虽然字节跳动诉讼胜算不大,但从情感角度来说,通过实际抵抗行动,能够给到中国企业家、投资人以及国内民众以市场信心 。
王新锐认为通过起诉,字节跳动可以起到对外宣示信心的作用 。“如果对不公正的行政令默默接受,那等于对外承认自己理亏 。哪怕最后不能赢,但逼迫对方把这件事说清楚,让规则更加清晰,对企业同样有好处” 。
蒋兆康还表示,Tiktok发起诉讼是处理问题的正确方法 。“将贸易和投资守法放在公司策略第一位,而后有问题走法律程序 。”他说道,“这个事情应该有好几个诉讼,涉及许多方面,比如贸易、投资乃至宪法问题 。”
做好最坏打算
TikTok美国总经理瓦妮莎·帕帕斯(Vanessa Pappas)在8月20日接受采访时,强烈反对CFIUS的结论 。她表示,目前并没有看到任何能够支持TikTok对美国国家安全存在威胁的证据,她对CFIUS的裁定感到失望 。
字节跳动方面表示,作为关停预案一部分,字节跳动正在积极联系海外银行和信投机构,寻求在总统令生效的情况下,也能够为美国员工支付工资以及维护员工其他合法权益的可能 。
对于目前身处被动位置的字节跳动来说,王新锐建议公司层面可以做的主要是向用户去说明在隐私保护、数据安全方面的努力,反驳不实传闻,尽量争取国外普通用户的认可;其次,目前给字节跳动带来直接影响的就是行政令,因此公司采取的法律行动也必须具备针对性 。
美国发布针对字节跳动的禁令后,市场上先后传出微软、推特、甲骨文、谷歌等公司竞购TikTok美国业务的意向 。由于美国针对字节跳动的总统令范围极广,内容高度不确定,字节跳动无法确保在美国政府限制的时间内,达成各方均能接受的处理方案 。一旦到达禁令截止时间,美国政府将可以强制关停或者剥离TikTok美国业务 。这或许是字节跳动开始准备“关停预案”的原因 。
【媒体播放器|TikTok起诉美国政府 业内:哪怕不能赢也不理亏】TikTok在美国拥有超过1亿用户,1500多员工,以及数千家合作伙伴 。除去官方诉讼,字节跳动的美国员工也在自行发起针对特朗普的诉讼 。代表员工提起诉讼的互联网政策律师迈克·戈德温(Mike Godwin)表示,特朗普的禁令属于行政越权,会损害TikTok美国公司员工的宪法权利 。


推荐阅读