江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

少数派|都叫“快充”有何不同？一篇文章带你了解常见快充协议( 四 )


本文插图

联发科 PE 协议的特点在于 ， 可以让电源根据充电电流输出决定初始电压 ， 通过手机中的 PMIC 控制器发出脉冲指令来反馈给电源 ， 进而调节充电实际输出电压 ， 在原理上与高通 QC 协议有共通之处 。
由于联发科早期在索尼、魅族等品牌机型中的广泛使用 ， 我们也能在一些旗舰手机上看到 PE 协议快充技术的身影 ， 魅族更是一直到 16S 都只支持基于 PE 协议改进而来的 mCharge 私有快充协议 。 不过总体而言 ， PE 在千元机价位虽然仍有实际使用空间 ， 目前使用这一快充协议的设备越来越少也是事实 ， 不仅支持 PE 协议的第三方充电设备越来越少 ， 就连联发科最新的天玑系列移动平台 ， 都没有再将 PE 协议作为主打卖点 。
私有充电协议
区别于公共协议 ， 私有协议一般由厂商独立研发 ， 给消费者体会到的最大差别就在于自家的充电器材连接自家设备时才能提供最大功率 ， 而第三方的充电器材往往只能提供兼容性的快充或根本不支持快充 。
拿市面最常见的私有协议来说 ， OPPO 系的 VOOC、vivo 家的 FlashCharge、华为早期的高压快充 FCP、后来的直充 SCP ， 三星早期采用自家高压 AFC 协议……可以说 ， 在追求更快充电速度的道路上 ， 各家几乎都给到了用户自家设备足够的关爱 。
OPPO：VOOC 系列快充
从「充电五分钟 ， 通话两小时」到「充电五分钟开黑两小时」 ， 这一切都是 VOOC 快充给人的印象 。
提到开头的第一句广告语 ， 相信不少人脑中已经联想起这支当年 OPPO 投放到近乎家喻户晓的广告片 。 而第二句广告语 ， 也在去年发布主打游戏的 Reno Ace 时提出 ， 主打 65W 超级闪充 ， 希望能在游戏玩家圈子内吸引一波潜在用户 。
少数派|都叫“快充”有何不同？一篇文章带你了解常见快充协议
本文插图

今年 7 月 15 日 ， OPPO 更是推出了 125W 超级闪充方案 ， 采用了上文提及的 PPS 方案（同时兼容VOOC 系、PD、QC 协议） ， 虽然还没对外宣布发售时间 ， 但我们已经隐隐看到这条路上一直领先的 OPPO 再一次走在了大多数人前面 。
如果不太熟悉 OPPO 系的手机 ， 下方表格可以协助了解 VOOC 闪充技术的大致发展历程：
少数派|都叫“快充”有何不同？一篇文章带你了解常见快充协议
本文插图

不同于高电压/低电流的方案 ， VOOC 系一直采用的都是低电压、高电流的快充方案 。 因此 VOOC 的核心要点是在较低的电压下（5V或者更低）让电流从充电器端直接输入手机的电池中 ， 免去了手机内部高低压转换（手机内置锂离子电池的电压一般为 4.2~4.4V 左右）的过程 ， 从而提高效率、降低发热；此外 VOOC 往往还会配合实时监测温度的传感器 ， 在安全性方面也更有优势 。
用过 OPPO 手机的用户应该知道 ， VOOC 充电器一般充电头很大、线很粗 ， 结合上面的原理这其实并不难理解——需要降压的同时还要承受更大的电流 ， 充电头大小以及线的粗细应该是最直观的承载方式 。 与此同时 ， 充电时手机几乎不会发烫 ， 即使手机亮屏使用 ， 充电功率也不会打折 ， 这在早期给到消费者的体验绝对是首屈一指的 ， 不仅能够实现快充 ， 还能边充边用 。
另外 ， 在 VOOC 协议发展的历程中 ， 「电荷泵」也是一个反复出现的名词 。
电荷泵技术其实是一种 DC-DC（直流到直流）转换器 ， 利用电容作为储能单元进行电压变换 ， 其转换效率可以从普通充电 IC 芯片的 89% 提升到98%左右 ， 同时还可以使电压减半的同时电流倍增的功能 ， 同时如此高效地转换后 ， 转化为热能的部分就明显降低很多 ， 甚至感觉到比 18W 的充电还「凉凉」 。
了解了电荷泵技术的基本作用后 ， 我们理解 OPPO 的 125W 超级闪充就容易多了 。 充电器输出的 20V 6.25A 功率经过三个并联的电荷泵降压转换成 10V 12.5A 进入电池 ， 每个电荷泵只需要转换 20V 2.1A 大约 42W 左右的功率 。 除此以外 ， 超高的电流输入也需要对电芯进行特殊化定制 。 由两块充放电倍率达?6C?的电池组成「多极耳双?6C?电芯」 ， 每块电池内的每层电芯都有正负极 ， 减少阻抗 ， 支持高达?12.5A?的电流输入 ， 减少高电压的发热 。


推荐阅读


上一篇：潮黑|三星为小米立牌坊，E3屏幕的表现，代表行业尖端

下一篇：一加手机|搭载骁龙460的一加NORD可能是最便宜的一加手机