美国政府|揭开美国“清洁网络”计划的真面目

编者按
近一段时间以来 , 以美国国务卿蓬佩奥为代表的一些美国政客发起所谓“清洁网络”计划 , 该计划从清洁运营商、清洁应用商店、清洁移动应用、清洁云以及清洁电缆等五个方面排挤中国互联网企业、产品及服务 。 美国宣称此举是为了所谓“保护公民隐私和个人自由” , 是为了维护国家安全等等 。 在网络安全上曾发生过“斯诺登事件”等监听监视行为的劣迹斑斑的美国政府 , 高谈“清洁网络”的居心何在?本版特邀三位专家分别从法理、道义和科技发展角度为读者揭示美所谓“清洁网络”计划背后的险恶用心 。
【美国政府|揭开美国“清洁网络”计划的真面目】严重违背法治精神的霸权主义行径
作者:柳华文(中国社会科学院国际法研究所副所长、研究员)
由美国挑起并不断升级的中美关系紧张局势已由经贸摩擦逐渐向更广泛领域扩大 。 当地时间8月5日美国国务卿蓬佩奥抛出的所谓“清洁网络”计划 , 不仅是向中国泼的污水 , 更是向各国努力维系的国际公平秩序、在逆境中苦苦支撑的世界经济以及亟须加强的国家间友好合作关系投射出的破坏性巨大的脏弹 。
美国霸权行为严重违背法治精神
所谓的“清洁网络”计划声称要确保不受美国信任的中国电信公司不为美国和其他国家提供国际电信服务;要从美国应用程序商店中删除他们声称不信任的中国软件;阻止华为和其他不受信任的手机供应商预先安装或下载美国最常用的应用软件;声称要限制中国云端服务提供商在美国收集、存储和处理大量数据和“敏感信息”的能力;更要排斥中国公司竞标、建设和使用连接全球互联网的海底电缆 。 美国不仅要自己这样做 , 还要胁迫其他一些国家和企业加入该计划 。
美国一直自诩法治国家 , 还动不动就对其他国家的法治问题指手画脚 。 然而 , 尽管进入美国市场的中国公司一直在小心翼翼地遵守当地法律法规 。 可是美国政府却不断限制、打压、排斥中国公司 。 美国以政治划线 , 大搞身份政治和双重标准 , 动辄挥舞制裁大棒 , 任意制裁在美国境内外的守法企业 , 公然、大规模、系统性违背市场准入、平等保护市场主体、公平竞争等法律原则 。
美国政府对中国企业的打压行为没有证据支持 。 8月6日 , 美国总统特朗普在没有事实和法律依据的情况下 , 签署行政令 , 称抖音海外版(TikTok)和微信对“美国国家安全”构成威胁 , 将在45天后禁止任何美国个人或实体与抖音海外版、微信及其中国母公司进行任何交易 。 由于针对中国公司的指控事项缺少事实基础 , 没有证据支持 , 遭到国际舆论指责反对 。 比利时《回声报》援引法国安全领域知名专家巴蒂斯特·罗贝特的话报道 , 分析抖音海外版程序代码后 , 并未发现任何异常 。 美国中情局的报告也指出没有证据证明中国情报机构拦截了TikTok数据或利用其侵入用户手机 。 21日 , 美国微信用户联盟律师还对美国政府的“微信禁令”提出诉讼 , 称美国政府没有提供具体证据来支持“美国使用微信会损害国家安全”的论点 。
美国政府对中国企业的打压行为是对国家安全保护概念的滥用 。 英国《经济学人》杂志22日指责美国将越来越多的经济和社会活动看作“国家安全”问题 , 美国政府将需要直接干预市场和民众生活 , 文章指出 , “当所有事都成为国家安全问题 , 国家安全就不复存在” 。 这不是美国首次针对别国有竞争力的企业下手 , 也不会是最后一次 。 美国今天滥用“国家安全”借口 , 用“莫须有”的指控手法通过行政禁令的方式打压中国企业 , 形成并强化其霸权主义行为的惯例 , 明天也会对其他国家企业如法炮制 。
美国政府对中国企业的打压行为是“当代海盗” 。 美国政府在打压TikTok的过程中试图强行介入商业公司谈判 , 甚至扬言TikTok与美国企业的交易应当上交一大笔“佣金”给美国国库 。 美国一向标榜私有财产神圣不可侵犯 , 却要用行政手段扭曲市场、强买强卖、剥夺企业合法财产 , 何异于赤裸裸掠夺的强盗行为 , 是对法治原则和法治精神的背叛 , 显示了其法律制度及其实施的政治化和虚伪性 。


推荐阅读