案件侦办|90后小伙杀害同事后自杀,被害方父母诉讨对方全部遗产,法院这样判


案件侦办|90后小伙杀害同事后自杀,被害方父母诉讨对方全部遗产,法院这样判
本文插图
小王和小林都是90后的年轻小伙子 , 两人怀着对美好生活的向往 , 各自从老家来到上海打工并成为同事 。 然而 , 两人的相识相遇 , 并未给他们带来好运;与之相反 , 带来的是生命之花的双双陨落:小林涉嫌害死小王 , 小林恐惧自杀身亡 。
几个月后 , 小王的父母向法院提起诉讼 , 要求小林的父母在继承小林的遗产范围内赔偿30万元 。 近期 , 上海嘉定法院审理了这起案件 。
2019年1月的一天 , 小王被发现死于其所任职的公司内 , 公安机关侦查分析后 , 认为小林有重大作案嫌疑 , 但当公安机关前往小林住所地侦查时 , 发现小林已坠楼死亡 , 公安机关因此侦查终结 。
2019年3月 , 小林所在公司将其工资、基本养老保险个人账户余额及丧葬补助金共计19000余元转账至小林父亲的银行账户 。
案件侦办|90后小伙杀害同事后自杀,被害方父母诉讨对方全部遗产,法院这样判
本文插图
生命的逝去 ,
可以终结刑事责任的追究 ,
但并不意味着民事责任的免责 。
留给双方父母的除了无尽的伤痛与悲情外 ,
还有对簿公堂的赔偿纠纷 。
小王的父母一纸诉状将小林的父亲告上法庭 , 要求小林父亲在继承小林遗产范围内赔偿死亡赔偿金30万元 。
而同样失去爱子的小林父亲却认为 , 小林已经是一名成年人 , 作为小林的父亲 , 其已没有义务再替小林的行为承担民事责任 , 更何况小林也已为自己的冲动行为付出了生命的代价 , 作为父亲也承受了巨大的精神和经济损失 。
再者 , 小林毕业后参加工作才一年有余 , 工资收入不高 , 并未留下任何遗产 。 虽然对小王父母痛失爱子的心情感同身受 , 但对于小王父母的诉请 , 小林父亲认为自己也无能为力 。
经上海嘉定法院查明事实并审理后认为 , 公民的生命权、健康权依法受法律保护 。 侵害他人生命权、健康权应承担侵权责任 。 被侵权人死亡的 , 其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任 。
案件侦办|90后小伙杀害同事后自杀,被害方父母诉讨对方全部遗产,法院这样判
本文插图
小林实施的侵权行为导致小王死亡 , 小林应承担侵权责任 , 小王父母也有权要求小林父亲在继承小林遗产范围内承担赔偿责任 。 根据现有证据 , 小林的工资、基本养老保险个人账户余额共计10,207.23元 , 应确认为是小林的遗产 , 这些款项已经被小林父亲领取 , 因此小林父亲应在上述财产范围内承担赔偿责任 。
小林父亲领取的丧葬补助金 , 是为小林办理丧葬的合理费用 , 不属于小林的遗产范围 。 此外 , 今后如发现小林有其他遗产 , 可以另行处理 。 因此法院判决小林父亲赔偿小王父母10,207.23元 。
法官寄语
理智永远是护身符 , 是保护自己和保障他人的有效手段 。 失去理智伤人害己 , 现实生活中许多不应发生的伤害事件往往伴随着理智的丧失 。
诚如本案 , 一时的冲动带走两个鲜活的生命 , 造成两个家庭无法抹平的伤痛 , 对年迈失子的父母而言 , 饶是再高额的赔偿金也无法平复白发人送黑发人的悲伤 。 如果当事人能够多一些理智 , 少一些冲动 , 本案事件完全可以避免 。
在日常工作和生活中 , 面对困难、挫折、冲突等等不利因素 , 但愿人们特别是年轻人 , 能以冷静、理性、宽容对待身边的人和事 , 毕竟生命仅有一次 , 无法重来 。
作者 | 翟梦丽 郝梦真
【案件侦办|90后小伙杀害同事后自杀,被害方父母诉讨对方全部遗产,法院这样判】


    推荐阅读