港媒:港大专家表示,新冠病毒二次感染者“有机会传染其他人”

【环球网报道】二次感染新冠病毒者“有机会传染其他人” , 港大微生物学系临床副教授杜启泓接受香港电台节目《千禧年代》访问时透露了这样一个惊人的消息 。
港媒:港大专家表示,新冠病毒二次感染者“有机会传染其他人”
文章图片

一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后 , 其新冠病毒检测结果再次呈阳性 。 香港大学(港大)微生物学系团队证实 , 该患者是第二次感染新冠病毒 , 属全球首例 。 据香港电台网站25日报道 , 杜启泓在受访时说 , 幸好在机场发现患者 , 因为患者回港时无病征 , 检测后发现病毒量有中等水平 , “有机会传染其他人” 。
杜启泓提到 , 将患者首次和再感染的病毒基因作对比 , 发现是来自不同的基因分支 , 即两次感染是由完全不同的病毒引起 , 而病毒的基因亦有24处不同 , 反映第二次感染不是首次感染的病毒残留引起 。 他表示 , 将所得的病毒基因排序与全球的数据作对比 , 患者新一次的感染 , 病毒基因排序与7、8月欧洲发现的病毒最相似 , 而他首次感染的病毒基因排序 , 则与香港3月时的病毒相似 。
杜启泓表示 , 此次是首次有证据证实患者在康复后会再感染 , 这显示新冠肺炎无终身免疫 , 其他患者都有机会康复后再感染 , 群体免疫的策略亦可能无用 , 这为防疫抗疫工作带来困难 。
他还称 , 病毒会不停改变 , 冠状病毒患者二次感染亦属常见 , 但因对新冠病毒的认识只有数个月 , 难以评估将来有疫苗时 , 效用会否因而受影响 。 市民是否需要频密接种 , 亦要收集更多数据作研究 。
【港媒:港大专家表示,新冠病毒二次感染者“有机会传染其他人”】据香港媒体此前报道 , 被证实二次感染新冠病毒的患者为一名33岁男子 , 他于今年3月底确诊感染新冠病毒 , 4月中旬康复出院 , 8月初经英国到西班牙旅行 , 返回香港后接受检测再度确诊 。 香港大学微生物学系团队表示 , 该患者返回香港再度确诊后 , 入院时已检测不出其体内有抗体 , 因此确定其为康复后再次受到感染 , 而非“复阳” 。 这是全球首例康复后二次感染新冠病毒的病例 。
针对二次感染病例 , 上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生在自己的个人微博上分析称:
香港报道一名新冠肺炎康复者欧洲旅游返程 , 再次检测核酸呈阳性 , 经港大微生物系测序证实 , 与此前感染病毒株存在差异 , 因此证明是“再感染” , 而非一般意义上的“复阳” 。
此前大陆、香港以及国外也多有复阳报告 , 但多数认为属于无传染性的核酸残留 , 未发现有明显的传播证据 , 认为临床意义不大 。
此次港大证实的“再感染”还需要进一步的研究证据 , 包括病毒培养 , 需要证实是属于核酸阳性 , 还是活病毒 。 同时彻底比较两次感染病毒的核酸全序列 。 这还需要看港大进一步发表的学术论文 , 新闻报道级别的还不能提供充分的学术信息 。
美国此前也有再感染报告 , 最终没有全面的学术报告发表 , 也就不了了之 。
此前全世界关注“复阳” , 就是怕“再感染” 。 “再感染”关乎免疫的持久性 , 也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间 。 这次四个月后就发生再感染 , 还是属于个例 , 这个问题应该在更大的感染后人群中观察 , 全球目前有2200多万人感染过 , 如果“再感染”成立 , 那么在新冠高发和流行地区 , 再感染会成为常态 。 让我们拭目以待 , 同时等待港大进一步的科学报告 。 目前还不需要过于紧张 , 毕竟历史上常见的其他冠状病毒(如我们常常感染的感冒 , 就由普通的冠状病毒引起 , 目前有4种 , 还有3种比较厉害的是SARS、MERS和COVID-19)的感染后免疫时间都远远超过4个月 。
香港“再感染”消息若是属实 , 此后全球会陆续报道 , 毕竟这是一个人群免疫力持久性的问题 , 具有普遍性 , 若是此后全球还是没有陆续的个案报道 , 这例患者的报道也就会停留在新闻级别 , 而不是学术级别 。


推荐阅读