江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

【吃播】澎湃评三岁女娃胖成70斤：儿童吃播，太残忍

_原始标题：马上评|三岁女娃胖成70斤：儿童吃播 ， 太残忍
你敢信吗？在父母直播投喂下 ， 一个三岁的女娃胖成了70多斤 ， 走路都费劲 。
孩子对着镜头暴风吸入 ， 面前烤肉、烤串、汉堡、炸鸡、奶油蛋糕等等成人都不太会吃的垃圾食品轮番上场 。 父母以“养猪”自诩 ， 还在标题中连续播报：“两岁半都50斤”“马上突破100斤” 。 最近 ， 在网友的强烈声讨下 ， 视频平台查实投诉后 ， 于上周对账号进行了封号处理 。 而父母在最新的采访中 ， 驳斥了网友说法 ， 称赚的没有吃的多 ， 拍视频只是出于好玩和记录的心态 ， 孩子早产 ， 生下来就9斤 ， 本身是巨大儿 。
【吃播】澎湃评三岁女娃胖成70斤：儿童吃播，太残忍。物质匮乏年代 ， 养出一个白白胖胖的“年画娃娃” ， 一度是一个家庭的骄傲 。 改革开放四十多年来 ， 国民生活水平大幅提高 ， 健康观念也同步提升 ， 再也不是有啥吃啥的年代了 ， 育儿更是讲求科学性摆在前 。 正常家庭的“标配” ， 不是什么“年画娃娃” ， 而是一个营养均衡、体型标准的孩子 。 多少父母为了孩子多吃点或者少吃点 ， 费尽心思 。 奈何短视频风口下 ， 一个三岁的娃不停被展示胡吃海喝的行为 。
【吃播】澎湃评三岁女娃胖成70斤：儿童吃播，太残忍。说父母无知不懂 ， 其实不准确 。 视频截图中可以看到 ， 孩子会朝父母哀求“别弄了别弄了” ， 不无担心的网友也在留言中提示“别给孩子吃那么多”“别给她吃重油重盐的东西”“不要叫宝宝胖子”“一定要趁小减肥” ， 可惜父母不当回事 ， 轻描淡写地说她只喜欢吃炸的 。
种种反常 ， 让“柯南附体”的网友 ， 衍生出充满阴谋论的“非亲生说”“疑似虐待说” 。 从结果倒推初衷 ， 容易产生偏差 ， 也容易误伤 ， 孩子父母的辩解倒也说得通 。 然而视频标题不会说谎 ， “三岁70斤小胖妞”“食量惊人”“6个包子只够塞牙缝”“几秒吃完”……这些猎奇导向明显的措辞 ， 不是网友杜撰的 。
除了反思小佩琪父母做法 ， 这起事件更应该引起大家对宝宝吃播的重视 。 宝宝吃播是网络吃播的一个典型类别 ， 视频平台上这类视频比比皆是 。 视频主角多数是几个月到四五岁的宝宝 ， 大人往宝宝面前盘子里放食物 ， 宝宝给什么吃什么 ， 或多或少都会超量 。 看着宝宝们大快朵颐 ， 津津有味 ， 吃得比成人还多 ， 模样敦实可爱 ， 留言者表示“很香很解压”“比自己吃了还高兴” 。
问题在于 ， 网络围观跟看隔壁邻居孩子吃饭香不一样 ， 后者充满生动浑圆的生活气息 ， 前者功利性质则非常明显——宝宝吃播视频后面往往挂着商品链接 ， 卖着视频同款辅食工具或者食品 。 孩子的吃 ， 成了表演 ， 成了流量入口 。 随着宝宝的走红 ， 随着父母商业“版图”的拓宽 ， 宝宝参与形式也从录制饭扫光视频 ， 延伸到参与半夜直播、和父母一起带货、被迫与网友互动等等 。 这种画面背后的残忍成分 ， 往往被“哪个爹妈不爱娃”的说法轻易掩饰了 。
相比成人自觉自愿地拿身体换流量 ， 或者借用“吃了吐”和剪辑手段来搞假吃播 ， 孩子没有选择权 ， 更没有自我保护意识 。 从心理学角度 ， 婴幼儿时期的行为奠定了孩子今后的心理健康基础 。 身心一元 ， 宝宝虽然小 ， 但是一举一动任何感受 ， 都会影响心理过程 ， 配合父母演出的时候 ， 谁来护航宝宝的心理健康？从法律角度 ， 监护人有维护孩子身心健康的义务 ， 我国《未成年人保护法》、《劳动法》以及《禁止使用童工规定》等规定：除特殊行业外 ， 都禁止招用未成年人 。 相比童星、童模 ， 宝宝吃播门槛更低 ， 也更容易沦为一些父母抢抓互“风口”的变现工具 。


    推荐阅读


    上一篇：北京日报|林郑月娥及多名特区政府高官参加核酸检测

    下一篇：中新经纬|旭辉集团捐建建瓯一中“两馆”