时报看点|外交部表态支持，接下来会怎样，硬气！TikTok起诉美国政府
当地时间24日 ， TikTok正式起诉美国政府 ， 对特朗普8月6日颁布的行政令提起诉讼 。
关于此事 ， 外交部的回应是：中方支持相关企业拿起法律武器维护正当权益 ， 也将继续采取一切必要措施 ， 坚决维护中国企业的合法权益 。
文章图片
太硬气了！对于这一新闻 ， 不少网友拍手称快 。 一段时间以来 ， 美国政府赤裸裸地威胁封杀TikTok ， 堂而皇之地伸手要交易好处费 ， 行事作风与强取豪夺的强盗无异 。 如今 ， TikTok起诉美国政府 ， 是对美国霸凌行为的正当反击 。
不过 ， 起诉之后会怎样？有分析认为 ， 尽管目前对诉讼结果还不好做出判断 ， 但此举的意义 ， 在结果之外 。
你一意孤行 ， 我别无选择当地时间8月24日 ， TikTok母公司字节跳动在位于洛杉矶的加州中区联邦地区法庭起诉美国政府 。
文章图片
过去一年 ， TikTok在全球范围内获得了巨大成功 ， 下载量超过20亿 。 数据显示 ， 2020年第一、二季度 ， TikTok在美国的下载量远超Facebook、Instagram、YouTube 。
由于字节跳动的中国血统 ， TikTok在美国不断受到“影响国家安全”的调查与质疑 。 今年8月 ， 美国总统特朗普连续两次发布行政命令 ， 以“国家安全”为由 ， 封杀字节跳动 。
8月6日 ， 特朗普颁布行政令 ， 禁止美国个人和企业与TikTok及其中国母公司字节跳动进行交易 ， 相关交易将在45天后封禁 。
8月14日 ， 特朗普再次颁布行政令 ， 要求字节跳动必须在90天内剥离TikTok美国业务 。 该行政令是基于美国海外投资委员会（CFIUS）的调查做出的 。
在此期间 ， 尽管TikTok一再强调 ， 没有任何能够支持TikTok对美国国家安全存在威胁的证据 ， 但美国政府却置若罔闻 。 更为恶劣的是 ， 在微软公司表达出收购TikTok的意向后 ， 特朗普政府还意图从交易中抽取所谓“佣金” ， 赤裸裸地干涉私营企业之间的正常交易 。
TikTok在声明中称 ， “我们不会轻易起诉政府 ， 但是我们认为我们别无选择 ， 只能采取行动以维护我们的权利 ， 以及我们社区和员工的权利 。 ”
在起诉书中 ， TikTok有理有据 ， 重点说了几点 ， 比如——
【时报看点|外交部表态支持，接下来会怎样，硬气！TikTok起诉美国政府】该行政令流程违宪：未就TikTok封禁给予字节跳动和TikTok通知 ， 且未提供申诉的机会 ， 违反了美国宪法第五修正案关于正当程序的规定 。
该行政令颁布的基础不合法 ， 构成越权：特朗普8月6日签署的行政命令滥用了美国《国际紧急经济权利法》 ， 存在越权问题 ， 剥夺了TikTok在CFIUS调查结果出台之前和之后 ， 进行自我辩护和寻求解决的机会 。 且通篇使用了“潜在”、“可能”、“据报道”此类含糊的表述 ， 并未有字节跳动造成实际威胁的证据 。
文章图片
位于美国加利福尼亚州洛杉矶县卡尔弗城的TikTok公司
该行政令扩展打击范围至字节跳动 ， 构成越权：该行政令要求个人和实体不得与字节跳动及其子公司进行任何“交易” ， 但即便是所谓的“威胁”也仅指向TikTok ， 而TikTok只是字节跳动众多业务中的一项 。
该行政令禁止TikTok在美国运营 ， 构成违宪：TikTok的代码为受美国宪法第一修正案保护的言论 ， 而完全关闭TikTok美国运营远远超出了为保护政府利益所需的必要措施 ， 违反了第一修正案关于言论自由的规定 。
CFIUS调查结果漏洞百出且拒绝沟通：CFIUS在法律许可调查期限的最后一天的最后5分钟 ， 才发布最终调查结果 ， 认定TikTok为国家安全威胁 ， 没给字节跳动任何交流空间 。 这份调查结果主要引用过时的新闻报道 ， 并且忽视了原告方在配合调查过程中提交的大量文件和做出的种种措施 。 且该机构多次拒绝和字节跳动及其律师就解决顾虑进行沟通 。
推荐阅读
- 时报|布伦特原油期货跌超2%
- 印度_社会|5名印度男子在所谓阿邦失踪？外交部回应
- 中芯国际|美国威胁将中芯国际列入黑名单，外交部回应
- 怀来|看点十足！第二十一届中国怀来葡萄节文艺演出活动进行中
- 外交部：美方无端打压中国企业是赤裸裸的霸权行径
- 中国对美媒驻华记者“对等限制”？外交部：完全不符合事实，倒打一耙！
- 美政客污蔑中国拒绝以公平方式竞争 外交部：美搞撒谎外交、欺骗外交的又一例子
- 央视网|美政客污蔑中国拒绝以公平方式竞争 外交部：美搞撒谎外交、欺骗外交的又一例子
- 央视网|中国对美媒驻华记者“对等限制”？外交部：完全不符合事实，倒打一耙！
- 央视新闻|越南外交部：第53届东盟外长会议将于9日开幕