君王皇帝|秦始皇是暴君？就凭其建立的大一统思想，就足以成为千古一帝
中国两千年以来 ， 一直重视大一统思想 ， 如果没有大一统思想 ， 很可能会像欧洲一样 ， 四分五裂 。秦始皇最大的贡献就是统一 ， 天下一统就是最大的贡献3 。没有秦始皇 ， 可能今天的一个省就有可能分成几个国家 。欧洲就这样 ， 饮食不一样 ， 就独立 ， 习俗不一样 ， 又独立一个 。中国文化里的包容 ， 和西方文化的二元对立有着根本的区别 。秦始皇是真的伟大 ， 如果今天的欧洲是一个统一的国家 ， 这个国家将会非常的强大 。
【君王皇帝|秦始皇是暴君？就凭其建立的大一统思想，就足以成为千古一帝】
文章图片
文章图片
秦始皇如果是庸君暴君昏君 ， 麾下就不会云集李斯顿弱蒙恬王翦等一大批能臣武将 ， 就不会拥有一支所向披靡 ， 能征善战的虎狼之军 ， 就不会做出车同轨书同文秦直道长城 ， 北抗匈奴南征百越等开天辟地雄才伟略的壮举 。始皇在位未杀过一位功臣 ， 就凭这一点 ， 后世君王几人做到了 ， 如果始皇真有错 ， 只有两点：一是继承人问题没有解决好 ， 过分信任赵高；二是思想太超前 ， 想在余生完成几代人甚至十几代人才能完成的心中那些开天辟地的大事 ， 导致操之过急 ， 过分透支帝国人力物力财力 ， 但是总得来看还是功大于过 。
文章图片
文章图片
人无完人 ， 有功也有过 ， 但秦始皇的功比过大得多 ， 强力的政治变革令中华民族实现大一统和中央王朝 ， 评价功过得考虑当时的历史背景 ， 要是没有秦始皇强有力的高压统治 ， 就没有现在的中华民族的大一统意识和政治基础 ， 当然手段强硬必然会血流成河 ， 可变革是必须流血才能实现的 ， 功过相比较自然是功大于过 。在当时的历史背景和条件下 ， 秦始皇能做到这一步就已经达成他的历史使命也是民族使命 ， 喜欢他、崇拜他、敬仰他无可厚非 。
文章图片
文章图片
汉承秦制 ， 为什么我们说秦是暴政 ， 而不说汉是暴政 。这是统治阶级的说辞罢了 ， 只是为了凸显自己的合法性 。没有秦就没有汉 ， 所以我们学历史的时候 ， 秦汉是一遍讲的 ， 这就是承上启下 。同样的道理 ， 讲唐必将讲隋 ， 所以通篇就叫隋唐演义 。继而明清 ， 或通篇宋元明清 。所以民国和中华人民共和国是一篇 ， 统一叫现代中国 。
文章图片
文章图片
记得小时候历史书上说秦始皇是暴君 ， 也注明了秦王的功劳 ， 但是"暴君"二字深深的记牢在脑海里 ， 近些年世界格局有多变化 ， 英国脱欧 ， 欧洲分裂 ， 美国各大洲独立等新闻 ， 显得中国更统一思想 。有比较多的报道说没有秦始皇 ， 中国早已不在 。历史就是历史 ， 是真发生的事情 ， 我们依然存在 ， 中国依然树立 。
文章图片
文章图片
一直崇拜始皇帝 ， 不觉得他是暴君 。那么多皇帝不杀功臣的谁做到？李世民成吉思汗做到了 ， 秦始皇也是不杀功臣 ， 所以手下随便一个普通将领都很厉害 。加上在征服六个国家中 ， 还能有能力压制六国中那些反叛势力 ， 又有几个人能做到 。说他暴政对老百姓不好 ， 这些其实都是些被征服六国的贵族诋毁秦始皇的 。要知道秦始皇没有对六国中哪个国家哪个城市 ， 屠杀老百姓的 。看看成都平原的变化 ， 再看看岭南的变化足以证明秦始皇不暴政 ， 反而是证明秦始皇为民谋福祉的表现 。
推荐阅读
![[晨财经]因个人原因，泰豪科技证券事务代表刘立立辞职](https://imgcdn.toutiaoyule.com/20200404/20200404062421835721a_t.jpeg)
- 万岁|"万岁"一词，原本有着"死期"之意，为何成为皇帝专属？
- 君王皇帝|刘彻当皇帝后，去民间把姐姐接到宫中享福，为何姐姐躲到床下
- 君王皇帝|王凤王商俩“亲兄弟”为何打起来了，起因是这条谣言
- 君王皇帝|秦始皇兵马俑的考古发现，推翻了哪些以往的历史研究？
- 君王皇帝|同样是汉武帝的舅子，他跟卫青一个天上，一个地下
- 武则天|武则天能当皇帝，还要感谢这个男人，要不是他谏言武则天早就被杀
- 君王皇帝|古人关于勤俭节约的那些故事
- 何瑭|古代最“牛”的墓，文武百官路过都要下马参拜，连皇帝也不例外
- 佟丽娅|佟丽娅古装花絮照火了！一袭红衣美绝，终于懂君王为啥不上早朝了
- 君王皇帝|只因这两个不起眼的小人物，皇帝的两次谋反行动均遭失败！