诞生|为什么非洲与美洲没有诞生强力的原生文明？老年|非洲|强力|

首先，强力文明的基础是定居农业游牧业虽然也能产生广域王权，但稳定性比定居农业差太多。
非洲与美洲都产生了定居农业，甚至西非还在公元前3世纪左右就进入铁器时代（并不比我们晚太多）。
但光定居农业只能产生稳定王权，相关农业技术的发展却是受到农作物特点的限制。青铜制造的出现，我估计主要源于小麦收割的需要。
迄今为止世界上发现的最早铜制品，是土耳其东部的卡萤泰佩遗址发现距今10000年的自然铜制品，并经退火处理，未经冶炼，为自然铜加工而成。
结合小麦的原产地大致在中亚，扩散到小亚细亚很快。那么很可能的情况就是为了收割小麦，割断柔韧的小麦茎秆，人们不得不寻找锋利的工具。
而沿海地区还可以用贝壳，内陆地区只能将目光投向各种石头，直到最后自然铜器被发现。
世界上出土的最古老冶炼铁器是土耳其（安纳托利亚）北部赫梯先民墓葬中出土的铜柄铁刃匕首，距今4500年（公元前2500年）。
很巧合不是？都是土耳其（小亚细亚半岛）。估计因为高原农业产量低，不得不寻找更高效的收割工具。

文章图片

我们的原生文明其实是水稻文明，在水田种植的情况下，拔取整株稻草的难度比拔取小麦植株难度低很多。此外，水田种植的情况下，获取贝壳之类也不是太高的难度。
而美洲的主粮作物是玉米（中美、南美）、另外还有土豆（原产南美）作为补充。这种情况下，不存在收割问题。
大航海之前，西方的中心，大致是三教圣地为中心的大内海中部：

特别是青铜时代，这里甚至是世界的中心。
技术发展的差异，带来第二个问题，那就是要追上主流技术发展，就必须进行文明交流。
第二，足够的文明交流产生足够交流，必然是存在发展方向差异，于是必须距离比较远，但同时又存在技术可移植性。所以必须是相近的纬度（严格的说是类似的气候地理条件）
我们跟地中海有陆上丝绸之路，西非与东非离地中海就更近了。所以西非与东非使用金属工具并没太晚。
而查看全球等温图，三教圣地附近主要在10到20摄氏度间：

四大文明，都在这个区间。由此可见地缘对文明的影响。
美洲就悲催了，不单跟旧大陆难以产生联系，即使内部的交流也基本没有。北美（北半球）的文明中心在墨西哥湾，南美在秘鲁，两者的纬度倒是接近（虽然分属南北），但两者隔着狭窄的地峡：

地峡南方的连接处，向南也是类似地峡的存在：

一个老生常谈的问题，北美没有马一类的骑乘用动物。但马的起源一般认为是美洲。
而马消失的原因，一般说是狩猎杀光了；也有说是被野牛一类的反刍动物淘汰了。但无论哪种是历史真相，恐怕都是表象。
根本原因是，北美内陆太小，没有在大陆中部出现沙漠。于是，类似马、骆驼这类动物，都被耐旱的北美农作物（人）或野牛等挤的失去了生存空间：

我没有什么直接证据证明以上看法，但可以通过马在旧大陆可能的驯化过程做一点反证：
一般的说法认为，旧大陆最早驯服的马在哈萨克到乌克兰一线。
相对明确的早期驯化马的证据见于哈萨克斯坦的Botai遗址，发现了大量的马骨（几十万件，成吨重）、马牙和马粪，年代约为公元前3500-3000年，属于红铜时代，在附近的北哈萨克草原及丘陵地带也有同时期的同类型遗址，这些构成考古学上的Botai文化。但是在动物考古上，这些动物遗存代表了狩猎获得野马还是至少部分存在家马，是否把家马或野马用于骑乘，都存在争议
而该处的南部正是大片的内陆沙漠：

结合小麦的起源也指向中亚。那么很可能的情况是，当地人开始种植小麦，但是野马将其作为食物，于是引发灭绝性猎杀。
不过，由于沙漠的存在，小麦种植区与沙漠间，有个过渡地带，所以亚洲的野马没有杀绝。正因为被不时的骚扰。所以才引起人们驯服的欲望：以马赶马、捕猎圈养野马等，为了降低野马数量，进而保护农作物。
正如农耕民族对抗游牧民族需要建立骑兵，古人驱赶野马群，也不自觉的（不得不）驯服马匹作为骑乘工具。
将旧大陆与美洲大陆对比，恐怕只有是否拥有沙漠这点是地理方面跟马（甚至骆驼之类）是否能生存相关。
美洲没有马的结果，北美没了游牧骑兵，而中美与南美的两个文明中心也没有接壤：