生命|马上评︱对逝去的贫困硕士,请少一些冰冷的教训和功利的计算

_本文原题是马上评︱对逝去的贫困硕士 , 请少一些冰冷的教训和功利的计算
最近 , 一则“刚被资助上完学 , 湖大硕士毕业生为情所困跳珠江自杀”的新闻 , 读来令人唏嘘不已 。 逝者陈陆洋 , 29岁 , 自幼家贫 , 靠爱心人士资助完成中南大学本科学业 , 继而又考上湖南大学土木工程专业研究生 , 自杀前刚参加工作一年 。
当这些信息呈现在舆论场上时 , 迅速被标签化 , 一些评价明显歪楼了 , 他们在指责逝者:“你这样做对得起父母吗”“对得起资助你的人吗”“好自私”……甚至还有人骂“真不是个东西” 。
一个29岁的高知青年 , 事业刚开始起步 , 正处于风华正茂的年纪 , 就匆匆结束了自己的生命 , 这本身是且只是一起悲剧 。 陈陆洋无法从感情的困境中走出来 , 这是非常遗憾的 , 是值得同情的事情 。 但是 , 他没有罪 。
如果能够获救 , 陈陆洋或许会明白 , 这样冲动的行为“对不起父母 , 对不起资助我的爱心人士” 。 但是每个生命都是独立的 , 他不是前世谁的轮回 , 他也不附属于任何人 , 他只属于他自己 。
还有一些人觉得 , 都研究生毕业了 , 社会资助了这么多年 , 国家培养了这么多年 , 自杀行为是“自私”和“浪费” 。 就好像这个人才没给社会做贡献 , 他就有罪似的 。 这样的观点未免太过功利主义 。
生命没有贵贱之分 , 无论是博士硕士自杀 , 还是文盲自杀 , 对其家人以及整个社会来说 , 都只是一种遗憾 , 无关亏欠 。 我们不能因为他的优秀 , 就要求他必须为社会服务完再走 。
当然 , 我们谈这些 , 绝不是支持一个选择自杀的人 , 更不是认可自杀这种行为 。 而是当生命已经无法挽回的时候 , 我们要明白 , 指责逝者是最无用、也最无力的 。 教训逝者 , 或者让逝者反思 , 这听起来难道不是很诡异吗?
【生命|马上评︱对逝去的贫困硕士,请少一些冰冷的教训和功利的计算】我们的同情和惋惜 , 底色应该是温暖和关怀的 , 而不该是冰冷的质询和简单的计算 。 从陈陆洋的日记里也可以看出 , 他不仅为情所困 , 在工作和生活上也是有很大压力的 。
因此 , 真正该反思的是 , 如果他的情感困境能早一点被发现 , 能早一点得到关怀和劝导 , 或许结果就不会是这样 。


    推荐阅读