美国政府“围剿”下，TikTok为何告、告什么、能赢吗？【视频】( 二 )

2026-01-17

【政治内涵】

美国大选日益临近，美国政府发布该行政令的背景和时机充分表明，这只是打着维护国家安全的旗号来为特朗普选战中操弄反华议题造势。

该行政命令并非建立于真正的国家安全关切基础之上。独立的国家安全和信息安全专家已对这一行政命令的政治化本质提出批评。

美国政府“围剿”下， TikTok为何告、告什么、能赢吗？【视频】 [www.iweiba.cn]

这是8月21日在美国加利福尼亚州洛杉矶县卡尔弗城拍摄的TikTok公司标志。新华社发

TikTok起诉胜算几何？

法律专家认为， TikTok要在美国打赢这场官司的成功几率不高，字节跳动最终能保住TikTok美国业务的难度很大。有如下四个因素：

一，本次诉讼仅针对8月6日的行政令，未把8月14日行政令列入，因为美国外国投资委员会是联邦级别的跨部门委员会，有权审查外国在美国投资，判断其是否损害美国国家安全。

在此前类似案例中，法院支持原告主张的享有合法程序的权利，但并不改判结果，最终涉案企业还是被迫出售了并购的美国公司。

二，外国政府和企业此前对美国政府援引《国际紧急经济权力法》所采取的行政令发起过很多挑战，但一般只能在程序合法性方面得到支持，较难挑战行政令与其法律依据之间的关系。

三， 8月6日行政令中“交易”涉及范围尚不明确，还有待美国商务部在规定期限到达后予以解释。因此，目前TikTok只能等具体限制措施明确并评估其影响后，再去法院申请初步禁止令。在此期间，美方要求字节跳动剥离TikTok的行政令依然有效，也较难被法院更改。

四，特朗普政府“围剿”TikTok和字节跳动的真实意图，是在全球范围封杀TikTok ，阻止字节跳动成为全球公司。在这种背景下， TikTok很难在美国法庭上完全赢得本属于自己的权利。

TikTok起诉意义何在？

一， TikTok有可能通过法律行动，为自己赢得时间。

加州大学伯克利分校法学院教授斯蒂芬·达维多夫·所罗门说， “TikTok可以努力说服法院推迟执行行政令，从而延长交易时间。这就是诉讼的意义：避免情急之下贱卖。 ”

推荐阅读

上一篇：在AAA教育学习学完产品经理能挣多少钱？

下一篇：为美无人机做向导？"基地"组织处决一牙医并炸毁医院