中国经济网|美国各界和国际社会强烈批评美政府打压抖音海外版和微信( 二 )


“除了给美国民众带来娱乐和社交 , 不少美国人还在依靠着这个平台带来的商机而生存 , 尤其是在美国疫情严峻的当下 。 ”Tiktok起诉书中的话并不夸张 。
“数百万美国人利用Tiktok制作和分享内容 。 如果Tiktok被禁 , 美国可能会沦为大输家 。 ”与技术巨头关系密切的智库信息技术与创新基金会主席丹尼尔·卡斯特罗直言 。
美联社发表评论称 , 微信是数百万美国民众与中国的家人、朋友、客户和商业伙伴联系的“生命线” 。 如今 , 这条“生命线”正受到来自美国政府的攻击 。
企业声音:
“给美企带来巨大经济损失”
打压Tiktok和微信 , 美国能捞到多少好处?美国各界企业有话说 。
好莱坞公司——
据美国《洛杉矶时报》8月25日文章 , 对于在中国有业务的许多好莱坞公司来说 , 微信是同该国14亿人口保持联系的不可或缺的渠道 。 这款应用程序集数字支付、社交网络和通信功能于一体 , 从购买迪士尼乐园门票到洽谈数十万美元的交易 , 用途广泛 。 好莱坞越来越多地将中国作为主要的增长来源 , 如迪士尼公司已经对香港和上海的主题公园投入巨资 , 并且在中国市场大力推广旗下电影;美国的电影制作公司也把微信作为在全球第二大电影市场推销大片的一个平台 。 切断微信这一主要的通信渠道可能会给好莱坞公司带来诸多麻烦 。
科技企业——
彭博社认为 , 中国是苹果企业最重要的市场之一 , 美政府的微信禁令可能会给深耕中国市场的苹果公司带来巨大冲击 。 “微信是中国数字化生活的关键 , 一旦禁止所有涉及微信的交易 , 中国乃至亚洲其他地区的消费者可能不再愿意购买美国手机 。 如果将微信从苹果应用商店移除 , 苹果公司的发展将面临一个严重障碍 。 ”
英国《金融时报》刊文称 , 美国科技行业对中国的依赖程度被严重低估 。 中美两国科技行业紧密连接在一起 , 一旦脱钩 , “将给众多美国科技企业带来巨大的经济损失” 。
美国有线电视新闻网指出 , 美国政府的做法可能会颠覆互联网社区 , 扰乱两国的科技投资和创新流动 。
制造业企业——
美国政治新闻网Politico网站称 , 政府频频对中国科技企业出手 , 带来的损失和风险并不局限于中国的企业及产品 。 许多西方公司都在中国设有制造工厂 , 并与中国制造商建立了深厚的商业关系 。
在美跨国公司——
据《华尔街日报》报道 , 大量在华展开商务活动的美国企业对政府封禁微信的行政令感到担忧 。 在与白宫官员的电话会议中 , 十多家在美跨国公司 , 包括苹果、福特、高盛、英特尔、默克、大都会保险、摩根士丹利、宝洁、联合包裹运送服务、沃尔玛和迪士尼等在内 , 强调了政府“封禁令”生效后将面临的潜在问题 。 这些公司表示 , 微信禁令可能削弱美国企业在全球第二大经济体中国的市场竞争力 。
学者声音:
“加剧全球保护主义”
“事实上 , 针对中国、日本和欧洲的创新领先者 , 美国发起技术战的历史可谓‘悠久’ 。 ”美国智库印中美研究所国际贸易研究室主任丹·斯泰恩博克不无讽刺地指出 , 此类政策助长了美国国内的经济民族主义 , 并使其在全球范围内抬头 , 这将进一步加剧保护主义 。 美国想借助这些非经济手段清除中国创新技术 , 注定会失败 。
在耶鲁大学法学院高级研究员扎姆·扎克看来 , 美国打压Tiktok这一事件创下了一个“危险先例” , 它意味着美国正在走一条“技术民族主义道路” 。
芬兰阿尔托大学国际商务学教授卡尔·菲表示 , 美国政府的“封禁令”使美国放弃了自由竞争 , 走上孤立和歧视某些特定国家的道路 。
英国国家经济社会研究院首席经济学家毛旭新说:“众所周知 , Tiktok遵守当地法律 , 并且做法与脸书、推特等美国社交媒体相同 。 ”他说 , 美国针对Tiktok的禁令不是基于国家安全 , 而是保护主义 , 是为了提高美国科技企业的市场主导地位 。


推荐阅读